Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
15:41 

Про инцесты и насильников.

Сразу говорю, под катом такая мерзость, что впечатлительным лучше не читать. Но я хочу, чтобы те, кому это может быть важно - эту информацию получили.

Не могу сказать, что я сама нашла в этом что-то новое, но далеко не все представляют себе, чем является насильник и зачастую думают, что насилие над собственным ребенком - удел единичных отщепенцев, а не вполне обычных и в чем-то успешных даже людей.

Страшные материалы, но нужные.

06.08.2016 в 18:48
Пишет priest_sat:

(найдено в фейсбуке на странице Юлия Кобзева).
Материал для размышлений и выводов. Трудно. Судить легче, чем размышлять.

Рич Сноудон
"Работа с насильниками, совершающими инцест: оправдания, оправдания, оправдания".

Кто насилует собственных детей? Что это за мужчины? «Извращенцы… Психи… Неадекватные мужчины… Психопаты… Монстры». Это сказал один мужчина на улице, и до недавнего времени я бы сказал то же самое, до того, как я вызвался вести психотерапевтическую группу для таких мужчин. Я был готов к встрече с монстрами: с этим бы я справился. Но я был совершенно не подготовлен к тому, кем они оказались на самом деле.

Когда я впервые вошел в комнату для психотерапии, я не мог даже открыть рот, чтобы поздороваться. Я занял свое место в их круге и сел. Когда они начали говорить, то я невольно был поражен тем, что они все были обычными парнями, обыкновенными работающими мужчинами, ничем не примечательными гражданами. Они напоминали мне тех мужчин, среди которых я вырос. У Боба была такая же манера шутить, как и у моего капитана скаутов; Питер казался таким же сдержанным и авторитетным, как и мой священник; Джордж был банкиром, членом пресвитерианской церкви и отличался такой же щепетильной вежливостью, как и мой отец; и наконец, хуже всех был Дейв, к которому я потеплел с самого начала – неожиданно он напомнил мне меня самого.

читать дальше

URL записи

@темы: Утащенное

12:43 

Мифы о сексе.

Иногда хочется сохранить что-то интересное и важное себе на страницу и поделиться этим с читателями.

25.08.2016 в 09:03
Пишет Diary best:

Пишет priest_sat:

17 мифов о сексе, которые мы должны перестать рассказывать девушкам.
источник.

Будь то постоянное раздражение от того, как Майли Сайрус влияет на школьниц, или становящаяся все более популярной тревожная традиция «Балов непорочности», абсолютно понятно, что общество помешано на сексуальности молодых девушек – особенно на контроле над ней. MAKEOUT задается вопросом: что же мы на самом деле рассказываем современным девушкам о сексе?

Современность, питаемая устаревшими идеалами гендерных ролей и постулатом, что женская сексуальность каким-то образом постыдна, поддерживает определенные разрушительные мифы о девушках и сексе, которые никак не исчезнут. И тот факт, что наше сексуальное образование сплошь испещрено белыми пятнами, тоже не помогает. В последнем отчете Центров по контролю и профилактике заболеваний США значится, что всего лишь 6 из 10 девушек сказали, что в их программе сексуального образования им объясняли, как отказаться от секса. Это отсутствие контроля над собственным телом было отражено в готовящемся исследовании социологини Хизер Главка из Университета Маркетта, где обнаружилось, что многие молодые девушки думают о сексе как о чем-то, что «кто-то делает с ними».

Знание – власть. И мы можем продвигать более здоровое отношение к сексу, стимулируя открытую дискуссию, обучая девушек чувствовать себя комфортно со своей сексуальностью и, что самое главное, подчеркивая, что их тела принадлежат только им одним. Но для начала нам следует перестать пестовать эти 17 мифов о женской сексуальности.

1. «Девственность существует».

Документальный фильм Терезы Шехтер 2013 года «Как потерять девственность» задает очень простой, на первый взгляд, вопрос: «Что есть девственни_ца?». Ответ не так уж и прост. Распространенная идея девственности опирается на гетеронормативное «мужчиноцентричное» определение сексуального контакта – речь о вагинальной пенетрации членом. Вот только это определение игнорирует ЛГБТК пары, оральный и анальный секс, случаи «неполного проникновения», изнасилование и эмоциональную близость.

Культурная одержимость девственностью – в большей степени попытка сохранить девушек «чистыми», а поскольку термин рассыпается, только взгляни на него поближе, не стоит придавать ему такое большое значение. Не существует ясного универсального понятия девственности, и люди должны иметь возможность сами для себя определять значимые маркеры близости.

2. «Девственная плева – признак девственности».

Исходя из того, что понятие девственности в целом весьма сомнительно, совсем не удивительно то, что не существует медицинского теста для определения того, кто девственни_ца, а кто нет. Это также касается и порванной плевы. Плевы обычно истираются в юности и могут порваться по любой причине: от прыжков на трамплине до катания на лошади или простых занятий спортом. У некоторых женщин плевы нет с рождения.

Несмотря на то, что более чем у половины женщин не идет кровь после первого пенетративного секса, на протяжении долгих веков именно кровь на простынях оставалась знаком потери девственности. Непоколебимость мифа, построенного на фактически незначительной анатомической детали, даже посодействовала рождению рынка искусственных девственных плев и реконструктивной хирургии – гименопластики. Что еще тревожнее: многих девушек по всему миру часто подвергают унизительным инвазивным «тестам на девственность», чтобы убедиться в их целомудрии.

читать дальше

замечание от priest_sat - все претензии к тексту просьба отправлять автору текста (см. ссылку в начале текста).

URL записи

Не свое | Не Бест? Пришли лучше!



URL записи

@темы: Утащенное, Феминизм

14:00 

А у нас тут треш на работе. Оказывается, что сотрудник, которого уволили недавно за всяческие халатности, пошел на почту с оставшейся у него от компании доверенностью и получил 20 тыс. рублей, которые нам за товары перевели клиенты.

И мы так сидим и офигеваем все. Сейчас разбирательство поводить будут. Только не понятно, куда бежать и что делать.

Вот так подлости и раскрываются...

@темы: Рабочее

09:00 

Знаете, чего я боюсь в стильном образе и одежде? Что я в них буду выглядеть нелепо и смешно. Что у меня не получится. Что я буду пытаться, но сделать что-то реально "работающее" на меня в плане одежды не получится и это будет просто "смешно". И что когда я буду уверена, что вот сейчас я одета стильно, это будет как бы.. не интересно, блекло и вообще обычно. А я хочу именно круто, когда все выверено и смотрится органично и подчеркивая образ.

Как мне этого добиться? Страхи мешают. И я не хочу выглядеть смешно или нелепо.. Или обычно. "Обычно" в моем понимании, когда ты одет неплохо, но есть в образе несоответствия, на которые можно в быту положить болт. Например, аксессуары подходят по цвету друг под друга - но они чуть разного стиля. Или там.. Шарф подходит под верхнюю одежду, но никак не "играет" под обычной. Или как сейчас - вроде обувь и сумка подходят друг под друга по цвету, но по факту они и одежда из разных образов просто. А соединила я их, потому что вариантов особо не было. Как бы это из серии "допустимо, но не фонтан". А я хочу уметь фонтан. И чувствовать себя в нем гармонично и ярко. А не как курица, которой нацепили павлиний хвост.

@темы: Грани меня

17:15 

Знаете, я в детстве была такой классической "пацанкой" - играла преимущественно с мальчиками в шумные подвижные игры, бегала, лазала по деревьям, падала, разбивала коленки, и если я появлялась в какой-то тихой компании, через пару минут после моего прихода все вставали на уши, бегали, хохотали, кричали, и всяческими иными способами деморализовывали взрослых.

Важной деталью моего детства будет то, что когда мне случалось падать, царапаться, биться обо что-то или как-то раниться, в большинстве случаев я немедленно вскакивала и отправлялась дальше бежать. Из-за этого порой через некоторое время оказывалось, что у меня из какого-то пострадавшего места кровь идет, а я и не заметила. Царапины, шрамы, синяки и всякие болячки, которые можно было до окончательного заживания сковыривать - были обычным делом.

И я полагаю, что нечто подобное сейчас служит причиной тому, что я как-то не много внимания обращаю лечению всяческой боли. Недавно у меня в животе что-то вертело настолько, что я еле ходила, и как-то ничего, похромала, повздыхала и прошло, хотя Саша глядя на мои телодвижения уже собирался в скорую звонить.

Или вот с этими пальцами моими болеющими. Я же реально уже несколько недель с ними мучаюсь и... и все. Хожу еле-еле, хромаю, пластыри подвязываю, только лучше не становилось. И мне даже в голову не пришло за все это время, что можно просто взять.. и вылечиться как-нибудь.

Купить какую-нибудь мазь, обратиться к врачу, да на крайний случай - у мамы спросить, что делать в таких случаях. Но нет, я несколько недель страдала, с трудом вставала на ногу в обуви и чего-то ждала. Видимо, как сказала дама из магазина обуви "пока оно в один день возьмет и пройдет что ли".

Это я к чему... Второй день пользуюсь ранозаживляющей мазью и мне уже значительно легче. И боль прошла и с каждым часом мне все лучше.

Вот что тут скажешь, а?

P.S. Ну и да, знаете, я думаю еще более значимую роль в повышении болевого порога играют обычные месячные. Когда регулярно сталкиваешься с состоянием, в котором даже сидеть - подвиг, как-то сложно думать о ссадинах и порезах. Наверное, и это свою лепту внесло тоже.

@темы: Грани меня

09:44 

Что бы такого рассказать о себе.. В последнее время я так много "образовательно-просветительских" постов написала, что хочется чего-то простого и понятного.

Я, знаете, порой думаю, какое впечатление мой дневник может производить на только пришедших. Я занимаюсь Таро, верю, что мы здесь все что-то отрабатываем, считаю самым важным в жизни - самосовершенствование и очень ценю, когда на жизненном пути мне попадаются люди, сами дошедшие до всех этих важных вещей и с которыми в этих вопросах мы на одной волне.

Особенно интересно, когда общаешься с человеком год-два-четыре, и только далеко потом узнаешь, что он придерживается точки зрения, что все мы здесь не просто так и что есть какие-то вещи, которые случаются с нами как определенные уроки, которые требуется пройти для прохождения на более высокий уровень понимания себя, людей и мира.

Это очень интересно.

Мне очень нравится общаться с людьми, которые, как и я, стараются отойти от видения мира в цепи стереотипов. Это круто и тоже не менее интересно. Я очень люблю читать дневники тех, кто своим подходом к жизни, яркостью мышления и необычными выводами сподвигает меня о чем-то задуматься и еще больше чувствовать, что вокруг меня полно удивительных личностей, контакт с которыми очень обогащает и радует.

Короче я всячески получаю удовольствие от контакта с теми, с кем мы взаимно дружим и всячески взаимодействуем.

Это очень круто, внезапно и очень ресурсно.

@темы: Социум и персоналии

17:40 

Про то, что такое "красивое тело".

Интересный пост о том, что такое красота глазами детей. Интересно такое читать. Понимаешь, насколько на каждого воздействует культура, и что изначально человек мыслит совершенно иначе. Интересно.

@темы: Утащенное

16:42 

Киса, решающая всё.

Маленькая ки-иса, говорили они, будет тебя люби-ить, говорили они.

Истинное лицо одного маленького пушного котика.

@темы: Живульки, Фотографии

13:04 

Посетив, наверное, 20-й по счету магазин обуви, я так и не купила подходящую пару на мою ногу, но зато получила дельный совет по поводу того, чем обработать мои болеющие пальцы для более быстрого заживления. Так что, в целом, можно сказать, что прошлась с пользой.

Еще мне очень интересно, где покупают себе обувь люди с широкой ногой? Моя вот - широкая и, судя по всему, в масс-маркете нужные модели встречаются донельзя редко..

Я даже ходила сегодня в магазин для полных дам, где делают более широкую колодку и обхват обуви. Но там донельзя мало моделей и на мой вкус, к сожалению, я ничего не нашла.

@темы: Будничное

21:07 

Просто захотелось опубликовать что-то близкое по духу и ощущениям.

19.08.2016 в 14:34
Пишет MagdaM:

Каждый человек имеет собственное звучание в этом мире. И для людей и для мира в целом. Когда человек врет (фальшивит, прячется под маской, ведет двойную жизнь) запускается волна антизвучания. И если делать это довольно искусно, то перестаешь получать по башке. Вранье же изначально для этого. Но при этом по той же самой причине ты вообще перестаешь получать обратную связь, не только люлей, но и позитив, новое. Теряешь контакт. Остаешься в пустом безжизненном пространстве. Где нет ничего.

Самое неприятное, что вранье настолько плотно вписано в нашу жизнь, что часть его таковым и не воспринимается. Все эти "мне нечего надеть", "у меня нет времени", "меня никто и никогда не понимает" или же "я чуть-чуть опоздаю" и так далее.

Мне кажется, что я это уже писала и даже вела дискуссию в этом дневнике, но сходу ничего не нашла. Возможно, я только хотела написать этот пост.

URL записи

@темы: Утащенное

15:41 

Фото с работы. День 9.

А это недра нашего склада с продукцией.) Просто для общего ознакомления. Кажется, мне удалось поймать хороший кадр.


Вопрос: Еще фотографий?
1. Да, конечно, самых разных.  11  (100%)
Всего: 11

@темы: Фотографии, Рабочее

14:40 

К одному из минусов Панкеевой и ее серии "Судьба короля" я бы отнесла некоторую непроработанность мира будущего. Объясню, в чем. Разница между нашим миром (и миром Ольги) с миром Альфа - в прошествии где-то трехсот лет. То есть мир Альфа, каким он представлен в книге, это такое прошаренное будущее с иным сленгом (не очень интересным, кстати, ибо он основан на обычных для нас словах, которым просто придали иной смысл) и крутыми цацками. Но. Кое-чего автору передать и проработать не удалось - смену взглядов.

Между временем Жака и временем Ольги - разница в двести-триста лет. Если от времени Ольги (нашей современницы) отсчитать назад эти годы, то можно представить, какие времена царили и какого мировоззрения примерно люди придерживались. А тут эти же самые годы - но вперед, с упором еще и на технический прогресс. Но современники Жака из 23-его века абсолютно такие же, как и мы, просто со скидкой на фантастические технарьские штучки типа кабин телепортации и плазменных винтовок.

Это мне не понравилось. То есть как бы развития взглядов общества не произошло. Ни о каких важных проблемах типа той же расовой нетерпимости ничего не сказано (а они вряд ли в режиме стагнации провели эти века). Короче, данный вопрос меня смутил и хотелось бы больше пищи для размышлений.

Ну и да, основным минусом являются первые пять книг, которые кроме интересной идеи и сюжета практически полностью вертятся вокруг процесса "трахания" (там таким словом это и обозначалось тут и там) и "попоек". Это меня очень покоробило. Там действительно на каждой странице обсуждали процесс спаривания героев между собой под литры алкоголя смежного с приемом различных наркотиков и у меня остались большие вопросы к тому, чем руководствовалась автор, когда описывала все это и что за проблемы у нее были, если ее воображение родило все ЭТО. Но дальше ничего так, бодрячком книга пошла. Но через первые 4-5 книг серии порой приходилось просто прорываться.

@темы: Книги

13:49 

Про то, почему не работает самоубеждение.

Я уже как-то на аске об этом высказывалась, но хочу вынести это отдельно сюда.
Мое мнение относительно всяческих самоубеждений перед зеркалом или просто с самим собой типа "Я самый лучший" или "Я очень красивая" и прочих.. как это там называется, если не путаю.. аффирмаций?
Грубо говоря, мое мнение на тему, почему это все не работает и есть только вред есмь.

Если кратко: читать дальше

@темы: Психология

16:24 

И еще один, на мой взгляд, гуд пост о том, что является любовью и экологичными ее проявлениями, а что нет.

25.07.2016 в 20:58
Пишет Яна Эвноя:

Ну што. Решила я написать памятку себе (и всем, кому интересно) про мужиков-мудаков, от которых ноги в руки. Сперва хотела всё в один пост уместить. Потом решила оформить тэг, и просто посты по сабжу писать: так больше поля для дискуссии, и для описания каждого маркера ебанутости.

Первый маркер пусть будет гиперопека/сверхзабота/контроль.

Каждая из нас мечтает о таком мужчине: чтобы заботился и интересовался тобой и твоей жизнью. В принципе, это всё нот бэд. Про себя могу сказать, что я думала вот так: если мужик не спрашивает "ГДЕТЫ", то ему на меня покхуй. И он меня "нилюбит". И жизнь предоставила мне убедиться в обратном. На самом деле, если ваш Принц склонен вас опекать и проявлять контроль, инфа 146%, что он тиран, абьюзер, мудак, и вам дальше будет только хуже. И именно этот человек вас точно не любит. Поэтому, если вам говорят "что это ты там делаешь", "покажи, дай посмотреть, "где ты была", "я пять раз звонил, ты почему не отвечала", "что, любовники пишут, да?", "иди туда, откуда пришла", "я должен о тебе всё знать", "ах ну ты мне не доверяешь, ну понятно", "доверяй мне, и всё будет ок", "я сам всё покупаю в магазине", — вот просто ноги в руки, и бежать. Вспомните свои примеры, где ваш Принц проявлял сверхопеку в отношении вас: что за моменты, что за фразы?

Вам может показаться, что: ну как так! Он ж обо мне заботится!
А человек может говорить: я ж о тебе забочусь, глупенькая/дурочка/ты ж ничего не понимаешь в жизни. Это я всё, потому, что люблю тебя.
Но это правда не любовь, а уже начинающийся абьюз. Вы можете мне не верить, ну я не настаиваю. Я же тоже раньше этому не верила.
Стремление контролить — от базовой неуверенности в себе. Ваш Принц просто хуйло закомплексованное (но он не знает об этом, и вы тоже), поэтому ему нужен кто-то, над кем он будет доминировать. И это — вы.

Кстати, сюда же можно плюсануть необоснованную ревность. Ревнует, значит, любит? Кто так считает, поднимите руки. Ну, Яна так считала. На самом деле: не любит. Ревнует — значит, склонен к абьюзу. Особенно, если ревность необоснованная. Причём парадокс: для самого ревнителя его ревность обоснована всегда — опять же, тут базовая неуверенность в себе, в мире, в родителях в детстве, а вдруг его снова бросят, не дай Бог, олололо. Это то, что человек не осознаёт в себе, и ему об этом можно не говорить: он не поймёт. Но если вы не делали ничего «такого», просто задержались в магазине на 10 минут, а вас дома уже заставляют снять трусы, чтобы проверить, изменяли или нет, — это патология. Ноги в руки, и бегом. Дальше будет хуже.


На этом первый пост я закончу.
Милости прошу в камменты: делиться опытом, мнениями, соглашаться или не соглашаться со мной.


:ps: И нет, он не изменится под воздействием ваших чар.

URL записи

@темы: Утащенное

16:24 

И еще один, на мой взгляд, гуд пост о том, что является любовью и экологичными ее проявлениями, а что нет.

25.07.2016 в 20:58
Пишет Яна Эвноя:

Ну што. Решила я написать памятку себе (и всем, кому интересно) про мужиков-мудаков, от которых ноги в руки. Сперва хотела всё в один пост уместить. Потом решила оформить тэг, и просто посты по сабжу писать: так больше поля для дискуссии, и для описания каждого маркера ебанутости.

Первый маркер пусть будет гиперопека/сверхзабота/контроль.

Каждая из нас мечтает о таком мужчине: чтобы заботился и интересовался тобой и твоей жизнью. В принципе, это всё нот бэд. Про себя могу сказать, что я думала вот так: если мужик не спрашивает "ГДЕТЫ", то ему на меня покхуй. И он меня "нилюбит". И жизнь предоставила мне убедиться в обратном. На самом деле, если ваш Принц склонен вас опекать и проявлять контроль, инфа 146%, что он тиран, абьюзер, мудак, и вам дальше будет только хуже. И именно этот человек вас точно не любит. Поэтому, если вам говорят "что это ты там делаешь", "покажи, дай посмотреть, "где ты была", "я пять раз звонил, ты почему не отвечала", "что, любовники пишут, да?", "иди туда, откуда пришла", "я должен о тебе всё знать", "ах ну ты мне не доверяешь, ну понятно", "доверяй мне, и всё будет ок", "я сам всё покупаю в магазине", — вот просто ноги в руки, и бежать. Вспомните свои примеры, где ваш Принц проявлял сверхопеку в отношении вас: что за моменты, что за фразы?

Вам может показаться, что: ну как так! Он ж обо мне заботится!
А человек может говорить: я ж о тебе забочусь, глупенькая/дурочка/ты ж ничего не понимаешь в жизни. Это я всё, потому, что люблю тебя.
Но это правда не любовь, а уже начинающийся абьюз. Вы можете мне не верить, ну я не настаиваю. Я же тоже раньше этому не верила.
Стремление контролить — от базовой неуверенности в себе. Ваш Принц просто хуйло закомплексованное (но он не знает об этом, и вы тоже), поэтому ему нужен кто-то, над кем он будет доминировать. И это — вы.

Кстати, сюда же можно плюсануть необоснованную ревность. Ревнует, значит, любит? Кто так считает, поднимите руки. Ну, Яна так считала. На самом деле: не любит. Ревнует — значит, склонен к абьюзу. Особенно, если ревность необоснованная. Причём парадокс: для самого ревнителя его ревность обоснована всегда — опять же, тут базовая неуверенность в себе, в мире, в родителях в детстве, а вдруг его снова бросят, не дай Бог, олололо. Это то, что человек не осознаёт в себе, и ему об этом можно не говорить: он не поймёт. Но если вы не делали ничего «такого», просто задержались в магазине на 10 минут, а вас дома уже заставляют снять трусы, чтобы проверить, изменяли или нет, — это патология. Ноги в руки, и бегом. Дальше будет хуже.


На этом первый пост я закончу.
Милости прошу в камменты: делиться опытом, мнениями, соглашаться или не соглашаться со мной.


:ps: И нет, он не изменится под воздействием ваших чар.

URL записи

@темы: Утащенное

16:21 

Хороший и толковый пост про абьюз. Стоит взять на заметку. Плюс данные хорошо логически выстроены.

25.06.2016 в 11:48
Пишет Яна Эвноя:

Кто там отмечался, чтобы почитать закрытые посты про абьюз — никакого абьюза не будет. Будет вот такая запись.
Внимание: данный пост совершенно открыт всем пользователям, без всяких списков и замков!
Щитаю, такое не стоит прятать под замки: другим в науку.


+++++++++

URL записи

@темы: Утащенное

09:42 

Фото с работы. День 8.

Скульптор за работой. Шлифует изделие бормашинкой.
Это у них сейчас целый заказище на мраморную ограду, памятник и прочие детали кладбищенского места. Уже месяца четыре над ним работают.


Вопрос: Еще фотографий?
1. Конечно!  13  (100%)
Всего: 13

@темы: Фотографии, Рабочее

11:05 

Секретный пост о том "как удержать мужчину".

Кстати, хочется высказаться по поводу расхожего вопроса "Как удержать мужчину".

Опять же, оговорюсь - это мое мнение и моя позиция относительно отношений. Которую, опять же, я менять не собираюсь, т.к. у меня есть причины считать именно так.

Суть в том, что если мужчину (или женщину) нужно рядом с вами удерживать - что-то явно не так в ваших отношениях и лучше бы просто отпустить человека восвояси.

Те, кто хотят рядом с вами быть - будут сами как миленькие без всяких "если" (я не имею в виду моменты, когда вы ведете себя абьюзивным/неэтичным образом). А если для того, чтобы человек продолжал быть с вами рядом необходимо постоянно "держаться в тонусе": как-то "правильно" себя вести, как-то "особо" одеваться, неким образом его обхаживать - тут не "удерживать" надо, а как раз-таки, выпинывать вон.
Так как те, кто ценят не вас, а только вашу внешность, ваше "послушание" или ваши услуги в какой-либо области - точно не стоят никакого внимания и потраченного времени.

Потому что искренние любовь, уважение и внимание нельзя заслужить какими-то услугами/внешним видом или вовремя поданным борщом. Они просто есть, даже если вы устали, сопливы, с шухером на голове или вовсе с зеленым лицом нависли над унитазом.

@темы: Витражи мыслей

09:55 

Фото с работы. День 7.

Вы посмотрите на эту махину! Чтоб вы понимали - один только диск превосходит размерами человеческий рост.
И это надо слышать, какой звук он издает, когда режет камень, это бррр! Я фотографировала стоящий рядом станок для продажи и, получается, встала на месте, где сходились эти два дребезжащих и врезающихся в мозг звука - там даже уши заложить может. Так что я производила съемку, зажав одно ухо рукой, иначе там стоять почти больно. х)

P.S. Это не наше производство, а ближайшая ритуалка - они попросили подойти и помочь со съемкой.


Вопрос: Еще интересных фото?
1. Да, конечно.  13  (100%)
Всего: 13

@темы: Фотографии, Рабочее

21:50 

Про жертв и то, какие обстоятельства их такими делают.

Я сегодня подумала новую мысль о том, что очень не_верно говорить, что "жертва извлекает свою пользу от того, что происходит с ней". Может быть потом я переосмыслю это и сделаю какие-то новые выводы, но пока что я считаю, что данное выражение весьма некорректно по многим причинам.

Да, я знаю про истории о женах алкоголиков и сама же их транслировала и не_в полной мере отказываюсь от этой мысли, однако, я подумала следующее... Насколько верно говорить, что жертва имеет свою пользу из обстоятельств, если... она просто не знает ничего иного.

Что обычно говорят про таких дам? Она де так доказывает свою самоценность, она так подтверждает свою значимость, она так получает возможность жаловаться и получать поддержку других людей. То есть, понимаете, причина-то абсолютно нормальная - человек хочет признания, принятия, хочет чувствовать себя нужным. Ошибка же в выбранном способе. Калечном, тупиковом и губительном.

НО.

Как правило, тот, кто ввязывается в подобное - отношение с насильником, абьюзером, алкоголиком или совмещающем эти признаки чудовищем, просто не умеет строить иные отношения. Он бы и рад сделать по-другому, но он НЕ ЗНАЕТ КАК ЭТО. Не знает, серьезно, не умеет, не понимает, это темный лес. Все равно, что попросить человека построить самолет в одиночку. Он вроде и видел их издалека или же просто в курсе, что такие бывают, но как оно там на самом деле - понятия не имеет.

И тут то же. Можно сколько угодно говорить, что "вокруг полно нормальных мужчин" и что "тебя полюбят по-настоящему", но если представления человека о чувствах с детства иллюстрировались слиянием, насилием, жестокостью или самопожертвованием - ему практически неоткуда взять эти знания. Он не может выйти из губительных отношений, потому что ему выходить некуда, у него по жизни нет представлений и ощущений, что вне такого что-то бывает, и откуда же там взяться пониманию, что такое - любовь и каково это - здорОво ее проявлять. Нет паттернов поведения, нет программы, нет понимания.

Имеет ли он что-то со своего положения? Может быть в каких-то случаях и да, НО - важно спросить - был ли его выбор осознанным? Конечно, нет. Здоровый и благополучный человек не выберет медленную смерть своей личности. И, скорее всего, виной тому то, что никаких иных способов удовлетворить свои нормальные потребности в ощущении нужности, важности и необходимости у него нет. Можно ли их развить? Да. Но не всякий вообще добирается до знаний о том, что такое возможно. Не у всех есть ресурсы. Не все находят хорошего специалиста.

И да, жертва может быть не виновата в том, что произошло с ней и какой она стала, будет крайне низко обвинять пострадавшего в том, что в нужный момент он не смог избежать опасности, НО, опять же - перестать быть жертвой можно только осознанно, решив это. Потому что путь этот долгий и требует упорства. Его нельзя заставить сделать. Нельзя пройти за человека эту дорогу, особенно, если он не согласен видеть истинное положение вещей, если обманывает самого себя, а черное силится увидеть белым.

Это я к тому, что спасательство - это тоже не метод и если кто-то упирается и не желает видеть очевидное - экономнее будет заняться своей жизнью и своими делами или же подсказать что-то тому, кто реально нуждается в помощи. Конечно же, оставаясь в своих границах и не беря на себя лишней ответственности.

@темы: Витражи мыслей

Elle (2)

главная