Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: витражи мыслей (список заголовков)
16:57 

Про фанатизм.

Не люблю, когда про мужчин говорят что-то типа "это мужичье" и прочее такое. Не понимаю, чем это отличается от "этого бабья", а "членоносцы" от "самок"? Я полагаю, что ничем. И в ту же категорию для меня идут "черномазые", "узкоглазые" и прочие прелести "уважительного отношения" одних людей к другим.

Ну и обобщения типа "больше неприятностей всегда от мужчин", "только женщина может так больно ударить в спину". И прочая и прочая. Без слез не взглянешь на эти выводы, как говорится.

Не говоря уже про одержимость некоторых людей желанием подвести мир под какую-то единую концепцию. Сейчас от меня, вероятно, отпишется часть народу, но я все равно оставляю за собой право высказываться о том, о чем сочту нужным. Я просто попытки ВЕЗДЕ высмотреть "происки патриархата" вижу ничуть не более убедительными, чем попытки везде высмотреть "происки тайного правительства".

Те, кто меня читают давно, знают, что я со вниманием отношусь к теме стереотипов, окружающей людей и тому, сколько значения (чаще всего, ложного) уделяется теме пола и идентификации с ним ("девочка должна носить каблуки", например). Но все равно мне не близка попытка все многообразие мира, реакций людей и получаемого ими воспитания засунуть в одну-единственную идеологическую коробочку. Довольно узкую, к слову.

Это все равно что строить мнение о людях исключительно на основании соционики. Или гороскопов. Или еще бог весть чего. Исключая из поля зрения львиную долю различных воздействий типа бессознательного, сиюминутного настроения, влияния эмоций/ситуаций/воспитания, политики государства и прочего такого. Из этой же серии возгласы, что "Ты не можешь так думать, потому что Бальзаки мыслят иначе!".

Поэтому когда я вижу некоторую одержимость какой-то теорией, мне становится не по себе и хочется отодвинуться. Потому что обычно это выливается в "кто не со мной, тот против меня". Или попытки проповедничать. Как правило, насильно.

Ну и да, для меня люди, ратующие за "толерантность", темнокожую Гермиону, инклюзивное образование и пандусы, которые при этом пишут про "это мужичье" мало чем отличаются от светлокожих арийцев с белыми колпаками на головах. Как по мне - тут либо крестик, либо трусы.

Но я знаю, что со мной многие не согласятся.

@темы: Витражи мыслей, Феминизм

15:56 

Мне очень понравилась одна мысль из психологии. Что важно быть самостоятельным и уметь позаботиться себе. Но что еще важно помнить, что порой самостоятельная забота о себе выражается в том, чтобы попросить помощи у кого-то другого. Обратиться за поддержкой к близким - это тоже проявление заботы о себе и своем благополучии. А ВСЁ ВСЕГДА пытаться решать самостоятельно и единолично, отказывая себе в том, чтобы выразить эмоции с кем-то, кто может быть рядом - это совсем не то, что действительно является радением о своем благополучии. Мне кажется, тут больше от страха и неумения доверять, но не от заботы и самостоятельности.

@темы: Витражи мыслей

09:01 

Мне кажется, что "хороший родитель" - это не тот, кто не совершает ошибок, потому что такое воплотить просто невозможно, а тот, кто старается совершенствоваться и исправляться в тех своих реакциях, которые идут во вред ребенку. Просто "любить" ребенка - мало, порой свою привязанность и любовь можно выражать очень губительными и сковывающими способами. А вот желание совершенствоваться в сфере родительства - это то, что я уважаю и что кажется мне правильным.

То есть, конечно, можно попасть на нерадивых "психолухов", которые советуют "показать, кто вожак в семье", приравнивая детей к какому-то экзотическому виду животных, но все равно есть много авторов и книг, которые пишут интересно и вдумчиво и действительно могут научить полезному и новому того, кто этого хочет.

@темы: Витражи мыслей

09:45 

Я вот вчера подумала, что считать, что жизнь дана для страданий и всего такого - это очень просто. Сесть, свесить лапки - и страдать. Выстрадывать, так сказать, свое. И думать, что вот мы для этого здесь, чтобы искупить какие-нибудь грехи страданиями и потом будет легче.

Бред-то какой.

Страдать вообще легко. А уж чтобы притянуть страдания в свою жизнь и стараться особо не надо.

Куда сложнее учиться радоваться, уметь видеть красивое, хорошее, высокое. Уметь получать то, что хочется и благодарить за это мир. Этому учиться надо. А лапки свесить и унывать - это вообще просто, любой сможет.

Поэтому я думаю, что куда сложнее и важнее - учиться быть счастливым. И для этого мы здесь - потому что умение радоваться, видеть светлое, при этом не_надевая розовых очков - требует работы над собой, труда, терпения и приложения сил. Очищения зерен от плевел, так сказать.

А чтобы приунывать и думать, что весь этот прекрасный мир сделан только для того, чтобы вызывать страдашки и печаль - ну, это я даже не знаю, что и зачем. Кто что хочет - тот то и видит. Хотя крайне неэффективное приложение сил было бы.

@темы: Витражи мыслей

09:36 

Мне понравилось, как Инь (психолог) написала на своем аске, что как бы там ни было, когда ты стал взрослым - нести за себя ответственность придется самостоятельно. За наличие у себя комплексов, проблем, неуверенности или отсутствия каких-то умений. То есть да - мама не научила, папы не было рядом, значимые взрослые были обесценивающими и много подпортили - было такое - но лет этак после 18-ти надо брать дело в свои руки и учиться, опять же, не винить в этом мир/судьбу или нехороших родителей (именно винить, принять к сведению, что они вот такие - стоит, на мой взгляд). А уже учиться постепенно брать за себя ответственность самостоятельно.

Я разве что могу к этому добавить, что стоит признать и учитывать - откуда проблема взялась. Да, решать ее тебе самому, но понимать, что ты сейчас имеешь кучу проблем, потому что в детстве мама тебя унижала - полезно и верно. Разбираться - откуда, почему и что взялось. Чтобы:
а) разобраться в себе;
б) самому не стать таким, как они.

Поэтому да, идея нести ответственность за себя самостоятельно мне нравится, ну и что как бы пора это уже делать. Но в то же время я сама бы к ней добавила, что выгораживать маму с папой тоже не стоит, а стоит признавать, что даже значимые в нашей жизни люди, могут оказаться токсичными и вредными. Что не ты плохой, а мама тебя пилила в детстве и поэтому ты так думаешь, что идея - не твоя, а ее. Как по мне - очень важное знание. Ну и умение общаться с такими вот личностями прокачивается отдельно вообще как навык.

@темы: Витражи мыслей

12:54 

Про нытье.

Ой, как же меня выносят эти вопли про "Люди сидят в своих смартфонах и не общаются друг с другом!!111", "Люди проверяют смартфоны более 80 раз в день!11". Ну, елки, ну, да, смартфоны. Ну да, проверяют. И что? Можно подумать - это что-то очень удивительное для людей - утыкаться куда-то, не общаясь друг с другом.

Раньше были газеты/радио/книги, теперь ОГРОМНЫЙ функционал спрятан в одной маленькой коробочке. Конечно, они часто в нее утыкаются! Там и сообщения, и новости, и книги, и музыка, и прогноз погоды, и списки дел! Просто теперь не надо брать разные предметы, теперь есть один - для всех действий. Конечно, к нему часто обращаются, я не понимаю - в чем трагедия?

Никто не видел фотографий из каких-нибудь 70-х, где все сидят с газетами в руках и не смотрят друг на друга? И никто никогда сам не общался с другом столь увлеченно, что ни о каком телефоне и интернете в этот момент не помышлял? Если человеку влом с кем-то общаться, если ему не хочется социальных контактов или он не заинтересован в общении, не важно, будет ли у него смартфон - он даже в этикетку от жвачки будет готов уткнуться.

В общем, не нравится мне эта тенденция ныть, что людей подчинили себе телефоны. == Раньше как будто ни у кого никаких зависимостей не было. Раньше все были всегда очень внимательны и эмпатичны друг к другу. Раньше был рай, а теперь ужас и все друг от друга категорически отдалились. Из-за смартфонов, ага. Я уже поняла.

@темы: Социум и персоналии, Рабочее, Мысли, Жизненное, Витражи мыслей

15:56 

Сейчас писала ответный комментарий к одному из своих постов и взгрустнулось мне. В такие моменты начинаешь понимать, что значит "отсутствие репрезентации". Такой фигуры, как у меня - не существует. Ее не приводят в примеры и она почти нигде не мелькает. Смотрела сейчас "типологию Кибби" и как бы.. В примеры на разные варианты ответа приводятся, в принципе, одни и те же высокие и стройные девушки, худенькие. Я смотрю на них и себя в них не вижу. Я не высокая. И не худенькая. У меня адекватные для женщины здоровые пропорции, но я себя нигде не вижу. И мне как-то грустно. Как будто нельзя быть просто обычной. А я не могу ассоциировать себя с высокими и стройными, особенно с теми, на которых наложен поверх фотошоп. Потому что я не такая. И складывается ощущение, как будто таких как я на свете и нет, потому что все вокруг старается подать человека так, чтобы он был выше и стройнее. Почему нельзя быть обычным?.. При таком раскладе действительно начинаешь ощущать себя каким-то слишком крупным, хотя ИМТ у меня в норме.

@темы: Витражи мыслей

13:46 

Если я хочу чувствовать себя каждый день хорошо, то мне нужно купить себе одежды, которая кроме хорошего качества, цветов и фасона, будет приносить мне радость. Чтобы каждый раз, надевая кофточку, я ощущала, вот это - моё, это здорово и сразу становилось хорошо и светлее на душе. Так что надо стараться воплощать.) Купить, пусть и немного, но именно то, что хочется и нужно.

@темы: Витражи мыслей, Грани меня

10:05 

Про трансгендеров.

Презанятное встречаю в сети представление об трансгендерах. Есть куча людей, которые считают, что если человек считает себя "женщиной в теле мужчины", например, то он просто примазывается и мыслит стереотипами и иди нафиг. А если "мужчина в теле женщины" - то это просто от желания примазаться к "сильной стороне патриархата" (не спорю, такое может иметь место быть, но это явно не 100% выборки). О том, насколько уязвима эта часть людей и насколько ей сложно найти себя в мире (ибо зачастую не принимают их там и там) никому поглядеть не интересно.

Само собой, если представления о женщине сводится к "я люблю цветочки и поэтому я тян" - ну да, корявые представления, проще признать что ты обычный парень, который любит цветочки, и что это норма. Но если ты ощущаешь себя женщиной, будучи физиологически мужчиной.. Часто начинают шипеть, когда узнают, что человек чувствует себя женщиной и хочет носить женскую одежду. Типа ты нехороший, ты женщину сводишь к одним только шмоткам, фуфу. Но многим важно иметь возможность носить конкретную одежду, потому что в обществе это понимается так. Это как дополнительный маркер, позволяющий ощутить себя тем, кем ты себя чувствуешь.

Короче я за то, чтобы конкретную ситуацию осмысляли индивидуально. Тем более сейчас так и делается психологами и нельзя просто сменить пол, не пройдя кучу тестов и интервью на наличие настоящей трансгендерности, а не просто тараканов в голове.

Короче я про что.. Про то, что осуждать людей и говниться на них, примазывая туда фем-теории - на мой взгляд - гадко. И читать мне про такое неприятно. Так что я стараюсь не читать.

Ну и у меня много друзей самых разных самоощущений, и я уважаю их представления о себе, вне зависимости от того, какую одежду они носят. А желание носить одежду "предполагающуюся" определенному полу - нормально, т.к. это в обществе определенный маркер, и это простой способ обозначить для себя что-то важное.

Хотя я все чаще ощущаю себя просто "собой", но с ощутимой примесью такого Инь, которое через меня проходит и через меня идет в мир. Очень интересное ощущение. Но все равно я считаю, что каждый имеет право быть тем, кто он есть. Ну и что не все в мире сводится к феминизму. Ну или еще точнее, не все, что называется "феминизмом" - является верным и экологичным.

@темы: Витражи мыслей

11:05 

Секретный пост о том "как удержать мужчину".

Кстати, хочется высказаться по поводу расхожего вопроса "Как удержать мужчину".

Опять же, оговорюсь - это мое мнение и моя позиция относительно отношений. Которую, опять же, я менять не собираюсь, т.к. у меня есть причины считать именно так.

Суть в том, что если мужчину (или женщину) нужно рядом с вами удерживать - что-то явно не так в ваших отношениях и лучше бы просто отпустить человека восвояси.

Те, кто хотят рядом с вами быть - будут сами как миленькие без всяких "если" (я не имею в виду моменты, когда вы ведете себя абьюзивным/неэтичным образом). А если для того, чтобы человек продолжал быть с вами рядом необходимо постоянно "держаться в тонусе": как-то "правильно" себя вести, как-то "особо" одеваться, неким образом его обхаживать - тут не "удерживать" надо, а как раз-таки, выпинывать вон.
Так как те, кто ценят не вас, а только вашу внешность, ваше "послушание" или ваши услуги в какой-либо области - точно не стоят никакого внимания и потраченного времени.

Потому что искренние любовь, уважение и внимание нельзя заслужить какими-то услугами/внешним видом или вовремя поданным борщом. Они просто есть, даже если вы устали, сопливы, с шухером на голове или вовсе с зеленым лицом нависли над унитазом.

@темы: Витражи мыслей

21:50 

Про жертв и то, какие обстоятельства их такими делают.

Я сегодня подумала новую мысль о том, что очень не_верно говорить, что "жертва извлекает свою пользу от того, что происходит с ней". Может быть потом я переосмыслю это и сделаю какие-то новые выводы, но пока что я считаю, что данное выражение весьма некорректно по многим причинам.

Да, я знаю про истории о женах алкоголиков и сама же их транслировала и не_в полной мере отказываюсь от этой мысли, однако, я подумала следующее... Насколько верно говорить, что жертва имеет свою пользу из обстоятельств, если... она просто не знает ничего иного.

Что обычно говорят про таких дам? Она де так доказывает свою самоценность, она так подтверждает свою значимость, она так получает возможность жаловаться и получать поддержку других людей. То есть, понимаете, причина-то абсолютно нормальная - человек хочет признания, принятия, хочет чувствовать себя нужным. Ошибка же в выбранном способе. Калечном, тупиковом и губительном.

НО.

Как правило, тот, кто ввязывается в подобное - отношение с насильником, абьюзером, алкоголиком или совмещающем эти признаки чудовищем, просто не умеет строить иные отношения. Он бы и рад сделать по-другому, но он НЕ ЗНАЕТ КАК ЭТО. Не знает, серьезно, не умеет, не понимает, это темный лес. Все равно, что попросить человека построить самолет в одиночку. Он вроде и видел их издалека или же просто в курсе, что такие бывают, но как оно там на самом деле - понятия не имеет.

И тут то же. Можно сколько угодно говорить, что "вокруг полно нормальных мужчин" и что "тебя полюбят по-настоящему", но если представления человека о чувствах с детства иллюстрировались слиянием, насилием, жестокостью или самопожертвованием - ему практически неоткуда взять эти знания. Он не может выйти из губительных отношений, потому что ему выходить некуда, у него по жизни нет представлений и ощущений, что вне такого что-то бывает, и откуда же там взяться пониманию, что такое - любовь и каково это - здорОво ее проявлять. Нет паттернов поведения, нет программы, нет понимания.

Имеет ли он что-то со своего положения? Может быть в каких-то случаях и да, НО - важно спросить - был ли его выбор осознанным? Конечно, нет. Здоровый и благополучный человек не выберет медленную смерть своей личности. И, скорее всего, виной тому то, что никаких иных способов удовлетворить свои нормальные потребности в ощущении нужности, важности и необходимости у него нет. Можно ли их развить? Да. Но не всякий вообще добирается до знаний о том, что такое возможно. Не у всех есть ресурсы. Не все находят хорошего специалиста.

И да, жертва может быть не виновата в том, что произошло с ней и какой она стала, будет крайне низко обвинять пострадавшего в том, что в нужный момент он не смог избежать опасности, НО, опять же - перестать быть жертвой можно только осознанно, решив это. Потому что путь этот долгий и требует упорства. Его нельзя заставить сделать. Нельзя пройти за человека эту дорогу, особенно, если он не согласен видеть истинное положение вещей, если обманывает самого себя, а черное силится увидеть белым.

Это я к тому, что спасательство - это тоже не метод и если кто-то упирается и не желает видеть очевидное - экономнее будет заняться своей жизнью и своими делами или же подсказать что-то тому, кто реально нуждается в помощи. Конечно же, оставаясь в своих границах и не беря на себя лишней ответственности.

@темы: Витражи мыслей

21:31 

Про то, что ничем не окупается.

Мне очень хочется высказаться по одной важной теме касательно отношений. Не важно, дружеских или любовных. Возможно, мое мнение покажется резким, но оно у меня - такое, и как человек, неприемлющий всяческого насилия относительно личности, я его менять не собираюсь.

Я считаю, что есть такие вещи, которые не окупаются ничем. Что если хоть одна из них возникает в вашем общении с человеком - это обесценивает его вовсе. Вампиры и манипуляторы не стоят того, чтобы тратить на них время, даже если они "творческие" и "необычно мыслят".

Есть вещи, которые не окупаются никакими внезапно совершенными добрыми делами. Не важно, помог ли этот человек тебе деньгами, когда была такая нужда, провожал ли по темноте, не важно, был ли рядом, когда ты попросил или оказал какую-то услугу, если он обесценивает твои переживания, высмеивает тебя, перекладывает на тебя ответственность за свою жизнь/выборы, если он изводит тебя ревностью, не дает видеться с друзьями, если ты каждый раз перед началом общения думаешь что-то вроде "хоть бы сегодня на него ничего не нашло" или "как же мне сформулировать мысль, чтобы он не сорвался" - ЧТО-ТО НЕ ТАК, ЧТО-ТО ОЧЕНЬ НЕ ТАК, НЕ НАДО БЫТЬ РЯДОМ С ЭТИМ ЧЕЛОВЕКОМ.

Не важно, кто этот человек, насколько он умен, интересен и умеет бывать заботливым, если он говорит, что вы чувствуете не то и не так, если считает, что ваши мысли - глупость, а вы то и дело загоняетесь по ерунде, если хотя бы раз поднял на вас руку... Пусть даже просто толкнул, пусть даже просто замахнулся - с этим человеком быть вместе нельзя. Ни в качестве друга, ни, категорически, в качестве кого-то бОльшего.

Здоровые и сознательные люди никого не высмеивают и не принижают боль и/или переживания других людей. И никогда нельзя позволять вытирать об себя ноги, потому что душа это запоминает и вы проламываетесь, когда спускаете это на тормозах раз, другой. И вот уже почти каждый может протоптаться по вашим границам, потому что вы однажды допустили немыслимое так близко к себе.

Будьте осторожны и отсеивайте тех, кто лезет в ваши границы.

Каждый признак манипулятора или абьюзера стоит принимать во внимание и ограждать себя от таких проявлений и людей, их распространяющих. Даже если кто-то раз позволил себе сказать, что "да ладно, мне ничего не было и тебе не будет".

@темы: Витражи мыслей

19:34 

О цели в жизни.

У многих людей по жизни бывают такие глобальные желания. Пусть даже они кажутся несбыточными, но... Я помню, как шла по улице и осмысляла свой очередной кризис мировоззрения. Я перешла от православной доктрины к атеизму и со временем начала склоняться обратно к большей духовной непознанности окружающего через призму "что-то есть, но точно не знаю, что". И очередной переворот в голове, мои новые поиски родили в голове мысль, ощущение, если угодно - что я очень хочу узнать, как оно все "на самом деле". Что есть, чего нет и что ожидает человека после смерти. Меня действительно занимал этот внутренний поиск, тяга к истине и тому, чтобы увидеть все вокруг по-настоящему. И сейчас у меня есть ощущение, что я нахожусь на верном пути. И действительно знаю что-то реальное, а не навязанное и закованное в рамки извне. Это офигительно. Я помню свои мысли о том, что "Ну, как же так, наверное, нельзя такое познать.. Никому это не дано" и ясно следующее за ним "Не важно, не знаю, как, но я должна это узнать. Я хочу". Собственно, это одна из основных целей моей жизни - познание мира и его тонких законов такими, какие они есть.

И я все больше продвигаюсь по этому пути.

Удивительно чувствовать это. И меня поражает, каким мир становится многогранным и прекрасным, если смотреть на привычные вещи без привязки к тому, как мы привыкли это воспринимать. Как люди украшают себя, что делают для поддержания своего статуса, как выражают свое желание приобщиться к чему-то бОльшему. Это все так удивительно.

Мне нравится эта игра.) Особенно та, что про внешний вид. Я хочу сыграть в нее..)

@темы: Витражи мыслей, Духовное

13:18 

Если какой-нибудь психолог/тренинг-менеджер (или кто-либо, ими не являющийся) предлагает вам решить какие-либо психологические проблемы за один сеанс, быстро пробить там псих.защиты и добраться до сути проблемы или утверждает, что у них тут "не психотерапия" и они делают ставку на быстрый результат - 99,9% либо это сам господь бог, либо вас обманывают.

@темы: Витражи мыслей

09:09 

Про тех самых родителей.

По мотивам постов на Джасте.

Очень огорчает, что многие люди не понимают того, что родители - тоже люди. Когда вижу очередное "поговорите с ней, наверняка она хочет перед вами извиниться" или "она игнорирует ваши слова о боли, потому что не знает, как помириться" моя рука начинает намертво прилипать к лицу.

Сколько же горе-советчиков, которые не читали матчасть и дают советы, исходя исключительно из своего опыта. Я даже с мамой говорила на эту тему: "Мам, понимаешь, когда ты говоришь о том, что надо "просто поговорить", ты наверное представляешь на месте такой матери себя или кого-то из своих подруг. Ты видишь человека, которому больно и который хочет, чтобы его ребенку было хорошо, просто не всегда знает, как об этом сказать. Вряд ли ты подразумеваешь человека, который способен день за днем унижать и доводить другого до истерики, игнорировать его чувства и манипулировать, чтобы заставить действовать так, как считает нужным родитель". И примерно на этом моменте до мамы доходило, что она многого еще не знает.

Чувствовать любовь могут многие, НО. Далеко не все люди умеют в здоровое чувство любви и еще меньше - умеют здорОво его проявлять. Гиперопекающие матери могут до умопомрачения любить своих детей, постепенно их ломая и уничтожая своими проявлениями любви. Это разве хорошо? А есть родители, которые в принципе не умеют любить, я серьезно - нет такой вещи, как любовь к собственному ребенку по умолчанию. Есть множество людей, которые своих детей не любят. И никогда не любили.

Есть те, у кого ребенок просто есть. А есть те, кто осознанно пытаются своих детей сломать. Такие тоже бывают, да. И слово "родитель" не становится на них каким-то клеймом, которое автоматически вызывает умение здорОво любить и быть принимающим.

Люди бывают мудаками. Родители - люди. Родители бывают мудаками по отношению к своим детям.
Не любящими, не принимающими, жестокими и беспринципными мудаками, которые унижают, не любят и не берегут своего ребенка. Которые ломают его день за днем, не считаются с его чувствами. Которые игнорируют просьбы "перестать", смеются, когда доведенный до истерики ребенок начинает плакать, которые считают, что когда ребенок говорит о своих чувствах и том, что ему бывает больно, это - пустое и не стоит внимания.
Почему столько людей не могут понять, что так тоже бывает?

Когда говорят о семьях алкоголиков, куда проще донести мысль, что данные конкретные родители - козлы. Но отчего-то не до всех доходит, что для того, чтобы быть жестоким и холодным к своему ребенку - алкоголь и вещества не обязательны.

Кто-нибудь смотрел статистику по изнасилованиям? Куча преступлений подобного рода совершаются во внешне благополучных и с нормальным достатком семьях.

Умение любить, как и умение быть в отношениях - редко когда дается по умолчанию. Это то, что тренируется и развивается всю жизнь. Этому надо учиться.

То, что человек чей-то родитель, не значит, что он любящий, хороший, понимающий. Это в 99% случаев значит, что он поучаствовал в рождении этого ребенка, но это НЕ значит, что он любит, понимает, хочет понять или может быть к своему ребенку милосерден.

И меня удивляет, что слово "родитель" как будто бы отупляет кучу людей. Не знаю, может, у них проекции действуют и они на месте гипотетического родителя, на которого жалуется кто-либо, представляют своего, но количество треша увеличивается вдвое с их "вам надо просто поговорить!", "вы ее не слушаете!" - и человек пытается объяснять, что его - унижают, что его - гнобят, что его морально уничтожают, но - что там. "Вы просто не пытаетесь".

Даже смотреть как-то грустно на это. Человеку плохо, а его продолжают тыкать палкой и пытаться вызывать чувство вины. Человек говорит, как ему страшно, а ему продолжают талдычить про сферического "родителя" в вакууме, с которым надо просто поговорить.

Что с людьми не так, елки?

@темы: Витражи мыслей

08:41 

Хотя, знаете, поражает, что до сих пор есть люди, которые считают, что к гомофобам надо быть ТОЛЕРАНТНЕЕ. Ведь "нехорошо навязывать свои взгляды", вы ведь, мол, сами об этом говорите. Так почему, мол, тут навязываете и считаете, что ваша позиция единственно верная?

Так что да, против тупости еще приема не нашли, вот что я вам скажу.

А для тех, кто еще не понял, толерантность (цитирую) : «не означает терпимости к социальной несправедливости». То бишь нельзя быть "толерантным" к какому бы то ни было виду угнетения. «Под толерантностью не подразумевается уступка, снисхождение или потворство».

Нет такого понятия как "толерантность к НЕтолерантности", а гомофобия именно этой "нетолерантностью" является. Терпимость по отношению к сексуальной ориентации - один из важных пунктов понятия "толерантность". И говорить, что надо быть толерантнее к тем, кто какую-то группу людей считает неполноценной на основании качеств, от них независящих.. Это дно какое-то. И типа ловкая такая попытка прикрыть собственную гомофобную жопу растиражированным понятием, даже не зная толком, что оно означат (кроме слова "терпимость", конечно).

Терпите гомофобов. И расистов тоже. У них же просто "иное мировоззрение". :/

Нельзя быть терпимым к нетерпимости, кароч.

@темы: Витражи мыслей

08:26 

Про мир и морально-этический прогресс.

Я хотела написать ободряющий пост о жизни и мире, потому что замечала не раз, что многим сложно сталкиваться с той несправедливостью, что в нем есть. Касается это ли угнетения женщин, террактов, расовой нетерпимости - читать о таких историях сложно и больно. Я почти каждый день вижу посты от людей, которые жили/живут с токсичными родителями, которые попались абьюзерам, которые столкнулись с предвзятым отношением к себе на основании пола или национальности, не говоря уже про те взрывы, которые происходят в мире. Все это создает такое неприятное страшное эхо, в котором не хочется жить.

Но я хотела сказать, что.. мир становится лучше. Нет, на самом деле. Мир_становится_лучше. День ото дня. Разве вы не замечаете?

Раньше не было никакого "угнетения женщин" - потому что и понятия такого не было. Ибо мебель ни о чем не протестует. Раньше расизм мог быть частью государственной идеологии. Раньше считалось, что бить детей - это нормально. Что воспитывать животных методом подавления и жестокости - единственный возможный способ.

Но сейчас, сейчас-то мы знаем, что все это не правда! Мы знаем, что множество женщин и мужчин страдают из-за существующих стереотипов о "женственности"/"мужественности". Мы знаем, что все люди равны. Даже в области воспитания животных сейчас происходят инновационные открытия, которые опрокидывают всю прежнюю систему взгляда на оных.

Банально, но - мы живем в век информационных технологий. Любую информацию можно за секунду разнести по всему миру. И то, что раньше просто никому не было известно - сейчас в считанные минуты может стать достоянием общественности.

Насилия стало меньше. Да, оно все еще является громаднейшей проблемой, но его показатели все равно упали. По меньшей мере потому, что теперь насилие стало преступлением! А не просто "одним из способов взаимодействия". Да, его много, но теперь подвижки к лучшему видны.

Да, "ЯНеБоюсьСказати" - обнажило ОГРОМНОЕ количество проблем, просто невероятное. Но, елки, НАКОНЕЦ-ТО, об этом заговорили вслух! Это же офигенно! Это прорыв, елки. Какое количество людей, вероятно, получило от этого нечто хорошее - почувствовало свое "не одиночество", ощутило, что вокруг много людей, которые такие же, как он(а).

На любое серьезное событие найдется масса людей с низкой осознанностью, которые будут говорить о том, что "так им и надо", обвинять жертв и просто не видеть в произошедшем ничего плохого (как это было с недавней стрельбой в гей-клубе), но есть масса людей - которые понимают, что происходит нечто непозволительное и сочувствуют.

Мы находимся в переходном состоянии. Множество хороших и гуманистических убеждений только развиваются. Бодипозитив, факты о равенстве мужчин и женщин. И, само собой, находятся те, кто будет против. Это тоже норма.

Просто, серьезно, раньше о таком даже упоминать бы не стали. А теперь подобные вещи стали проблемой, ее стали осознавать. Да, пройдет еще время, прежде чем подобные взгляды станут повсеместными, но мы все же довольно уверенно движемся в эту сторону, хоть и очень постепенно.

Я просто советую очищать информационное пространство вокруг себя. Потому что так и свихнуться вся недолга. Начинает казаться, что опасность повсюду и из-за каждого угла торчит макушка махрового абьюзера. Не спорю, их правда слишком много даже, но... Стоит относиться к себе бережнее.

Если вам сложно выносить поток подобных новостей - оградите себя от него. Это не будет предательством или "закрыванием глаз" на существующие проблемы. Если вы продолжите пропускать через себя поток всяческого новостного негатива - лучше никому не станет. А вам станет хуже. Это точно никому не поможет, и миру с его развитием в том числе.

Поэтому, как по мне, лучшее, что можно сделать для себя - создать вокруг теплое, хорошее и принимающее пространство с близкими людьми, которые разделяют ваши взгляды.

@темы: Витражи мыслей, Феминизм

02:38 

Про собаку.

Я с удивлением замечаю, что многие взрослые люди не обладают таким, казалось бы, базовым для человека качеством (которое есть у меня) - умением думать о последствиях.

Я это отметила на примере обсуждения вопроса о собаке. Когда я слышу доводы, которыми меня пытаются "пугать" - мне начинает чувствоваться, что говорящий считает меня слабоумной что ли нимношк? Потому что высказывания выглядят примерно как: "Если сунуть пальцы в розетку - можно удариться током!", или там: "Не суй руку в воду - намокнешь!". Поясню на примере...

Когда кто-то слышит, что я хочу собаку, я так понимаю, в голове этого человека возникает по умолчанию убеждение, что о собаках я ничего не знаю, и что я как-то на уровне десятилетнего хочу с ним "играть" и "тискать" и "вообще они милые", игнорируя все остальное, что собака есть на самом деле. И начинаются сыпаться на мою голову доводы а ля: "С ней надо гулять!", "Щенок все грызет!", "Антисанитария!", "Вонь!", "Кормить надо не чем попало!" и тому подобное. И когда я что-то такое слышу, я начинаю подзакипать, потому что ощущается, словно меня считают слабоумной.

Хотя по факту людей можно понять, потому что реально оценить риски в каком-то событии берутся не многие.

А я сижу немножко в ахуе и не понимаю, как в случае СОБАКИ можно не учесть тот факт, что это не просто милая штучка такая, которая тебя дома ждет. И я не знаю, когда и как у людей вырабатывается умение оценивать и прогнозировать последствия какого-либо выбора, но я умею это очень хорошо. И, видимо, поэтому мне кажется, что это по умолчанию умеют все остальные.

Само собой, если я решила, что хочу собаку - я проштудирую ВСЁ, что найду на эту тему. Мне кажется, я сейчас знаю о воспитании и дрессировке собак больше, чем те, кто с ними всю жизнь живут, и даже за эту неделю прочитала об этом больше, чем многие за всю жизнь.

Меня поражают аргументы вроде "Щенок писается! Тебе надо это знать!" - потому что это, блин, очевидно, что он писается! Оо Это кем надо быть, чтобы заводить пса и не быть в курсе, что первое время щеня вообще не контролирует свой сфинктер толком и у него процесс обработки пищи как будто "по прямой" идет? Что в 3-4 месяца режутся зубы? Что гулять надо каждый день "не по 5 минут"? Что кормить надо не "Педигри" или "Чаппи", а нормальным кормом с достаточным содержанием мяса? Это все такие базовые вещи, что выслушивать их как аргумент в пользу "нет" просто странно. Потому что все эти вещи я оценила еще в первый день и примерно представляю, как с ними справиться.

Да, собака - живая, и поэтому что-то может идти не по плану, но для того, чтобы разобраться с такими базовыми вещами как туалет - уже миллион методов есть. Собака хочет радовать тебя. Основа любой дрессировки - закрепить положительным подкреплением верное действие, и тогда она быстро все запомнит (конечно, тут надо делать скидку на возраст, сложность задачи и характер самого пса), но в целом все эти проблемы как-то решало уже большое количество собаководов, надо только не лениться.

Пока щенок один и очень мал - сделать для него вольер, постелить пеленки туда, поставить лоток. Когда подрастет - показать, какие вещи надо грызть и в достаточной мере его заигрывать, чтобы у него не было искушения портить мебель. Конечно, никто не застрахован от каких-то "сюрпризов", но.. Методы решения есть! Эти ситуации - не что-то эстраординарное. Это обычные вещи из жизни щенка и само собой я их учитываю!

Аргументы вроде "ему тесно в квартире" - я не принимаю вообще. Почему? Потому что я хочу взять собаку из приюта. И я не вижу ни одного аргумента в пользу того, что в клетке, без хозяина и любви ей будет лучше, чем в моей квартире. Ну и, во-вторых, я бы брала пса среднего размера, а то и вовсе небольшого, чтобы пространства комнаты хватило для его дневных собачьих нужд.

Кормить несколько раз в день? Есть миски-таймеры. Гулять не только утром и вечером, но и днем? Можно приучить ходить раз в день в лоток.

Я не вижу ничего непоправимого и ничего такого, что было бы "ОБОЖЕ НЕУЖЕЛИ ТЫ НЕ ЗНАЕШЬ".

Да знаю я, знаю. Когда я решаю сделать что-то новое - я обдумываю ситуацию со всех сторон, со всеми плюсами и минусами. И да, я вполне понимаю, что о таких вещах как "поведение щенков" - рассказывать и предупреждать надо. Просто.. Меня поражает тот факт, что это подается как что-то экстраординарное, хотя для меня это просто те вещи, которые влечет за собой появление собаки в доме и да, конечно, я уже много раз о них подумала.

Но, видимо, действительно не складывается с ее появлением пока.. По многим причинам. Но не из-за пеленок и того, что ее надо нормально кормить. И даже не из-за прогулок толком. Просто понимаю, что - не время. Я не полностью уверена, сомневаюсь, а это не лучшее подспорье для того, чтобы так менять свою жизнь.

Хотя я хочу, если честно, очень хочу. И я знаю про дрессировку, обучение, ее методы и, елки, я наверняка действительно прочитала и знаю обо всем этом побольше некоторых собаководов. И справлюсь гораздо лучше. Плюс у меня есть голова на плечах и я знаю, что физические наказания НИКОГДА не могут являться методом воспитания. Даже несмотря на "Ну, разные ситуации бывают" - из уст волонтеров приюта, что хочется рычать. Ситуации им разные. Ненавижу, когда бьют собак.

Я даже представив себе гипотетическую ситуацию, что на меня и мою собаку кто-то наедет, поняла, что могу сорваться и покрыть собеседника таким матом и таким количеством агрессии, что он долго обтекать будет. Потому что это СОБАКА. И если кто-то на мою СОБАКУ бы наехал, велика вероятность, что я бы ему самолично в горло вгрызлась. Хотя, конечно, это все пока теории. И в жизни я, в целом, не особо конфликтный человек. Но тут при мысленной оценке ситуации понимаю, что могу отреагировать дюже бешено. И что лучше бы никому ко мне со своими советами и попытками "воспитать правильно" в реальной жизни не соваться.

В общем.. Такие дела, ребята. А я огорчена, да.

@темы: Витражи мыслей

10:13 

Который день у меня зудит желание завести собаку. С чего бы вдруг? Откуда такое? оО Но вот прям.. Думается об этом который день, читаю всякие пособия по дрессировке, прикидываю свои возможности.. Странное дело..

Больше всего меня отворачивает то, какие разрушения может произвести щенок дома... Выпотрошенная мебель, погрызенные провода... Я понимаю, что надо верно дрессировать и уделять ему достаточно времени, но.. Тут достаточно раз не уследить, чтобы произошел БУУММММ.

Но отчего-то прям душа тянется к щеночку. Я пытаюсь понять - важное ли это желание ли просто блажь. Пока что не знаю.

@темы: Витражи мыслей

09:18 

Про прогресс в личностном росте.

Я недавно прочитала интереснейшую вещь о личностном прогрессе. Ну, знаете, бывают такие моменты, когда ты, кажется, ПОНЯЛ ВСЁЁЁЁ. Ты словно со своего уровня скачешь сразу на 10 уровней вперед - сразу перемахиваешь все вопросы и нахождение ответов, ты просто понимаешь что-то большое и важное для себя. Ощущаешь это всем сердцем, проникаешься и словно все твое существо озаряет это новое чувствование.

Понимаешь вдруг, что чужое мнение - реально не важно и ты чувствуешь себя на коне. Что ты - хорош собой, что мода - просто пшик, что люди - важны и интересны, короче.. Не важно, что ты вдруг внезапно понимаешь, но с вершины этого озарения твои прежние размышления и метания кажутся далекими и мелкими. А как же - ты уже вона где!

Только суть в том, что в 99% случаев, такое "озарение" - это как проекция будущего. То есть тебе показывают, что может быть, когда ты до этого доберешься.. своим ходом по каждой ступенечке. И это состояние "озарения" и "возвышенности" длится до пары дней, а потом начинает медленно сходить на нет.

Твоя фигура снова кажется не такой, как хочется, мнение людей задевает тебя, все прежние проблемы встают перед лицом, будучи еще более реальными и жестокими, потому что ты уже видел мир без их наличия, и от того тебе много больнее.

И в такой момент может показаться, что ты безнадежен, что ты запорол что-то хорошее, что это все из-за того, что ты не воспринимаешь перемены, ты плохой и бла-бла...

Только это все не правда.

Этот внезапный инсайт, подъем, а потом плавный спуск - это нормально. Посмотрел, как оно бывает, когда ты избавишься от всей этой каши в голове, и давай, иди пешочком, преодолевай каждый этап. Потому что мозг так работает - он не может просто РРАЗ и начать мыслить иначе.

Если ты был зависим от оценки других, если не любил себя, если боялся заводить новые знакомства - это все просто так никуда не денется, для преодоления этого надо переполошить каждый участочек личности, каждую установку, все пересмотреть и перестроить. Это занимает время.

Поэтому такие "спады" - это нормальное следствие прогресса. Не бойтесь их. Когда вам кажется, что все вернулось на круги своя и вы снова "скатились" - это нормально, так бывает. Не корите себя, не злитесь. Заметили, что снова попали в прежние формы поведения, хотя казалось, вы уже ас и все освоили - берете ноги в руки и идете/ползете/лежите в выбранном направлении.

Самое важное - ваше намерение меняться, искреннее и упрямое. И движение вперед. И все получится со временем.

И в какой-то момент этот "возвышенный" уровень - станет обычным. Сами не заметите как.) Просто поймете, что личные границы окрепли и вы стали независимы.

@темы: Витражи мыслей

Elle (2)

главная