• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: феминизм (список заголовков)
12:01 

До сих пор испытываю стыд или неловкость, когда мне хочется "женских" вещей или я проявляю "женские" качества. Например, пугаюсь насекомых или хочу поставить на заставку фотку красивого цветочка. Порой еще - если прошу помощи, когда мне слишком тяжело и тому подобное.

В голове сразу включается: А ВДРУГ ЛЮДИ СКАЖУТ, что "вот ты девочка" или как-нибудь подчеркнут наличие у меня "стереотипных" женских качеств и скажут, что, мол, вот ты препираешься, а на самом деле такая девочка-девочка.

Да уж. До сих пор А ШО ЛЮДИ СКАЖУТ - это мой баг местами. Ведь те, кто мыслят стереотипами - и так решат и и так не уйдут дальше мышления "тебе должны нравиться цветочки, потому что ты девочка". И в любом случае куда-нибудь, да причислят. Какая, собственно, разница? А вот когда стереотипы начинают управлять тобой, пусть и в "обратном" смысле - это нехорошо. Надо избавляться от такого.

В первую очередь надо быть собой. И любить то, что любишь ты, и естественным образом это транслировать в мир. А пока такой удушающий страх берет и сосет под ложечкой - это не ок.

@темы: Феминизм, Грани меня

16:57 

Про фанатизм.

Не люблю, когда про мужчин говорят что-то типа "это мужичье" и прочее такое. Не понимаю, чем это отличается от "этого бабья", а "членоносцы" от "самок"? Я полагаю, что ничем. И в ту же категорию для меня идут "черномазые", "узкоглазые" и прочие прелести "уважительного отношения" одних людей к другим.

Ну и обобщения типа "больше неприятностей всегда от мужчин", "только женщина может так больно ударить в спину". И прочая и прочая. Без слез не взглянешь на эти выводы, как говорится.

Не говоря уже про одержимость некоторых людей желанием подвести мир под какую-то единую концепцию. Сейчас от меня, вероятно, отпишется часть народу, но я все равно оставляю за собой право высказываться о том, о чем сочту нужным. Я просто попытки ВЕЗДЕ высмотреть "происки патриархата" вижу ничуть не более убедительными, чем попытки везде высмотреть "происки тайного правительства".

Те, кто меня читают давно, знают, что я со вниманием отношусь к теме стереотипов, окружающей людей и тому, сколько значения (чаще всего, ложного) уделяется теме пола и идентификации с ним ("девочка должна носить каблуки", например). Но все равно мне не близка попытка все многообразие мира, реакций людей и получаемого ими воспитания засунуть в одну-единственную идеологическую коробочку. Довольно узкую, к слову.

Это все равно что строить мнение о людях исключительно на основании соционики. Или гороскопов. Или еще бог весть чего. Исключая из поля зрения львиную долю различных воздействий типа бессознательного, сиюминутного настроения, влияния эмоций/ситуаций/воспитания, политики государства и прочего такого. Из этой же серии возгласы, что "Ты не можешь так думать, потому что Бальзаки мыслят иначе!".

Поэтому когда я вижу некоторую одержимость какой-то теорией, мне становится не по себе и хочется отодвинуться. Потому что обычно это выливается в "кто не со мной, тот против меня". Или попытки проповедничать. Как правило, насильно.

Ну и да, для меня люди, ратующие за "толерантность", темнокожую Гермиону, инклюзивное образование и пандусы, которые при этом пишут про "это мужичье" мало чем отличаются от светлокожих арийцев с белыми колпаками на головах. Как по мне - тут либо крестик, либо трусы.

Но я знаю, что со мной многие не согласятся.

@темы: Витражи мыслей, Феминизм

11:25 

* * *
На работе переехали в новое помещение. Теперь стало гораздо удобнее - магазин ближе к складу, большой офис, много комнат, все сидят рядом - удобно.
Я сижу у окна. Правда, опять мы вместе с нашим логистом в одном помещении, но, надо сказать, за последние пару месяцев его поведение значительно улучшилось и смягчилось, и теперь о нем по крайней мере можно сказать: "Да, он засранец, но он какой-то такой свой привычный засранец".

* * *
Под утро опять снилось море. Причем не просто гипотетическое "море" какое-то, а просто райское, красивое, сияющее в солнечном свете, с голубой прозрачной водой, в общем - сказочное. И я аж выла - так мне туда хотелось. Но никто не хотел меня туда отвести, а еще купальника не было. Чесслово, причины для бездействия - патовые. Не знаешь, как добраться? Пойди к прохожим и спроси - ответят, не обязательно с какой-то нянькой добираться. Нет купальника? ЭТО МОРЕ ЕПТ, ИДИ ТУДА ГОСПОДИ ТЫ ЖЕ ТАК ХОЧЕШЬ ПОФИГ НА КУПАЛЬНИК. Какой всрать его купальник? Это МОРЕ. Богическое, прекрасное, великолепнее, летнее и теплое прозрачное море. В ОДЕЖДЕ ИДИ, ГОЛОЙ, НЕ ВАЖНО. Это мореееее, какое там "проводите меня" - иди, шагай, епт. Провела полутра в нытье по поводу, что "никак попасть не удается". Хотела бы на самом деле - добралась бы, ну е мае.

Короче, сигнал я поняла, ага. Буду стараться. И прекращать ныть.

* * *
В субботу к парикмахеру. Надеюсь привести свою прическу к чему-то более пристойному.
Еще поймала себя на том, что я раздражаюсь на свои волосы. То есть внутри зрело какое-то постоянное раздражение по их поводу. Поймала себя на этом и удивилась - это как же это? К какой-то части себя, которая вообще не виновата в том, что мне что-то не нравится, так относиться? Само собой, я буду недовольна. От такого отношения хорошего не сыскать. Так что я сейчас стараюсь пересмотреть свое отношение к волосам и уходу за ними. Перестать к ним относиться брезгливо или как к бомбе замедленного действия. Пока не знаю как, но я уверена, что справлюсь.

А еще нежелание состригать волосы достигло забавных высот - брить ноги рука не поднимается. х) Ну, неприятно, что тут скажешь. Прям психологическое сопротивление этому. Причем зоны бикини это не касается - там волосы просто не удобны и с подмышками та же ситуация - там это вопрос удобства и комфорта. А ноги? Ноги пока будут пушистые, что уж тут.))

* * *
Я сейчас подумала, что феминизм - это что-то про осознанность. Ну, то есть - если ты хочешь, чтобы мужики за тебя платили и хочешь, чтобы мужик был твоим спонсором - хоти, но хотя бы делай это своим личным выбором, а не из мнения "мне обязаны за вагину". Никто тебе ничего не обязан на основании способности к деторождению. И если уж хочешь жить за чужой счет - понимай, что это потому, что это твой выбор, а не потому, что удосужилась родиться без члена.

То бишь для меня феминизм (или адекватная его часть) стал как бы про то, что не надо аргументировать а ля "яждевочка". Хуевочка. Хочешь варить борщи и растить детей? Вари, расти, просто будь в курсе об альтернативах. Выбирай борщи, вязание и выводок детей, если ты ХОЧЕШЬ этого. А не потому, что считаешь, что обязана. То бишь.. Я как-то так сейчас посмотрела на это.

А когда люди начинают кричать про "куны нинужны" и про то, что каждая женщина обязана строить карьеру - как по мне, это плохо как любой абсолютизирующий перегиб.

@темы: Будничное, Осознанные сны/сновидения, Рабочее, Феминизм

10:06 

В тему джаста, прастити. Матом.
читать дальше

UPD. Ладно, надо принять для себя, что есть люди, у которых самооценка упирается в днище. Исправляется это долго, это не моя работа и я могу - максимум - показать, что их отношение к себе не верно, но сделать что-то более явственное - вряд ли, потому что для этого надо осознать, что ты не кусок мяса, и что общаться с людьми, которые считают, что "если девушка пришла в дом, то она автоматически дала согласие на секс" - небезопасно, абсурдно и жутко. И, если честно, мне гадостно. Я не знаю, что надо иметь в голове, чтобы относиться к себе - так. С другой стороны, люди воспитывались в среде, которая превозносила наличие хуйца в абсолют, и им неоткуда взять какую-то иную точку зрения или позицию, если значимые люди в жизни убеждали в обратном. Но.. Короче для меня это то еще испытание - встреча с чем-то подобным и я как-то офигеваю пока что и мне надо осмыслить это.

@темы: Феминизм

12:43 

Мифы о сексе.

Иногда хочется сохранить что-то интересное и важное себе на страницу и поделиться этим с читателями.

25.08.2016 в 09:03
Пишет Diary best:

Пишет priest_sat:

17 мифов о сексе, которые мы должны перестать рассказывать девушкам.
источник.

Будь то постоянное раздражение от того, как Майли Сайрус влияет на школьниц, или становящаяся все более популярной тревожная традиция «Балов непорочности», абсолютно понятно, что общество помешано на сексуальности молодых девушек – особенно на контроле над ней. MAKEOUT задается вопросом: что же мы на самом деле рассказываем современным девушкам о сексе?

Современность, питаемая устаревшими идеалами гендерных ролей и постулатом, что женская сексуальность каким-то образом постыдна, поддерживает определенные разрушительные мифы о девушках и сексе, которые никак не исчезнут. И тот факт, что наше сексуальное образование сплошь испещрено белыми пятнами, тоже не помогает. В последнем отчете Центров по контролю и профилактике заболеваний США значится, что всего лишь 6 из 10 девушек сказали, что в их программе сексуального образования им объясняли, как отказаться от секса. Это отсутствие контроля над собственным телом было отражено в готовящемся исследовании социологини Хизер Главка из Университета Маркетта, где обнаружилось, что многие молодые девушки думают о сексе как о чем-то, что «кто-то делает с ними».

Знание – власть. И мы можем продвигать более здоровое отношение к сексу, стимулируя открытую дискуссию, обучая девушек чувствовать себя комфортно со своей сексуальностью и, что самое главное, подчеркивая, что их тела принадлежат только им одним. Но для начала нам следует перестать пестовать эти 17 мифов о женской сексуальности.

1. «Девственность существует».

Документальный фильм Терезы Шехтер 2013 года «Как потерять девственность» задает очень простой, на первый взгляд, вопрос: «Что есть девственни_ца?». Ответ не так уж и прост. Распространенная идея девственности опирается на гетеронормативное «мужчиноцентричное» определение сексуального контакта – речь о вагинальной пенетрации членом. Вот только это определение игнорирует ЛГБТК пары, оральный и анальный секс, случаи «неполного проникновения», изнасилование и эмоциональную близость.

Культурная одержимость девственностью – в большей степени попытка сохранить девушек «чистыми», а поскольку термин рассыпается, только взгляни на него поближе, не стоит придавать ему такое большое значение. Не существует ясного универсального понятия девственности, и люди должны иметь возможность сами для себя определять значимые маркеры близости.

2. «Девственная плева – признак девственности».

Исходя из того, что понятие девственности в целом весьма сомнительно, совсем не удивительно то, что не существует медицинского теста для определения того, кто девственни_ца, а кто нет. Это также касается и порванной плевы. Плевы обычно истираются в юности и могут порваться по любой причине: от прыжков на трамплине до катания на лошади или простых занятий спортом. У некоторых женщин плевы нет с рождения.

Несмотря на то, что более чем у половины женщин не идет кровь после первого пенетративного секса, на протяжении долгих веков именно кровь на простынях оставалась знаком потери девственности. Непоколебимость мифа, построенного на фактически незначительной анатомической детали, даже посодействовала рождению рынка искусственных девственных плев и реконструктивной хирургии – гименопластики. Что еще тревожнее: многих девушек по всему миру часто подвергают унизительным инвазивным «тестам на девственность», чтобы убедиться в их целомудрии.

читать дальше

замечание от priest_sat - все претензии к тексту просьба отправлять автору текста (см. ссылку в начале текста).

URL записи

Не свое | Не Бест? Пришли лучше!



URL записи

@темы: Утащенное, Феминизм

08:26 

Про мир и морально-этический прогресс.

Я хотела написать ободряющий пост о жизни и мире, потому что замечала не раз, что многим сложно сталкиваться с той несправедливостью, что в нем есть. Касается это ли угнетения женщин, террактов, расовой нетерпимости - читать о таких историях сложно и больно. Я почти каждый день вижу посты от людей, которые жили/живут с токсичными родителями, которые попались абьюзерам, которые столкнулись с предвзятым отношением к себе на основании пола или национальности, не говоря уже про те взрывы, которые происходят в мире. Все это создает такое неприятное страшное эхо, в котором не хочется жить.

Но я хотела сказать, что.. мир становится лучше. Нет, на самом деле. Мир_становится_лучше. День ото дня. Разве вы не замечаете?

Раньше не было никакого "угнетения женщин" - потому что и понятия такого не было. Ибо мебель ни о чем не протестует. Раньше расизм мог быть частью государственной идеологии. Раньше считалось, что бить детей - это нормально. Что воспитывать животных методом подавления и жестокости - единственный возможный способ.

Но сейчас, сейчас-то мы знаем, что все это не правда! Мы знаем, что множество женщин и мужчин страдают из-за существующих стереотипов о "женственности"/"мужественности". Мы знаем, что все люди равны. Даже в области воспитания животных сейчас происходят инновационные открытия, которые опрокидывают всю прежнюю систему взгляда на оных.

Банально, но - мы живем в век информационных технологий. Любую информацию можно за секунду разнести по всему миру. И то, что раньше просто никому не было известно - сейчас в считанные минуты может стать достоянием общественности.

Насилия стало меньше. Да, оно все еще является громаднейшей проблемой, но его показатели все равно упали. По меньшей мере потому, что теперь насилие стало преступлением! А не просто "одним из способов взаимодействия". Да, его много, но теперь подвижки к лучшему видны.

Да, "ЯНеБоюсьСказати" - обнажило ОГРОМНОЕ количество проблем, просто невероятное. Но, елки, НАКОНЕЦ-ТО, об этом заговорили вслух! Это же офигенно! Это прорыв, елки. Какое количество людей, вероятно, получило от этого нечто хорошее - почувствовало свое "не одиночество", ощутило, что вокруг много людей, которые такие же, как он(а).

На любое серьезное событие найдется масса людей с низкой осознанностью, которые будут говорить о том, что "так им и надо", обвинять жертв и просто не видеть в произошедшем ничего плохого (как это было с недавней стрельбой в гей-клубе), но есть масса людей - которые понимают, что происходит нечто непозволительное и сочувствуют.

Мы находимся в переходном состоянии. Множество хороших и гуманистических убеждений только развиваются. Бодипозитив, факты о равенстве мужчин и женщин. И, само собой, находятся те, кто будет против. Это тоже норма.

Просто, серьезно, раньше о таком даже упоминать бы не стали. А теперь подобные вещи стали проблемой, ее стали осознавать. Да, пройдет еще время, прежде чем подобные взгляды станут повсеместными, но мы все же довольно уверенно движемся в эту сторону, хоть и очень постепенно.

Я просто советую очищать информационное пространство вокруг себя. Потому что так и свихнуться вся недолга. Начинает казаться, что опасность повсюду и из-за каждого угла торчит макушка махрового абьюзера. Не спорю, их правда слишком много даже, но... Стоит относиться к себе бережнее.

Если вам сложно выносить поток подобных новостей - оградите себя от него. Это не будет предательством или "закрыванием глаз" на существующие проблемы. Если вы продолжите пропускать через себя поток всяческого новостного негатива - лучше никому не станет. А вам станет хуже. Это точно никому не поможет, и миру с его развитием в том числе.

Поэтому, как по мне, лучшее, что можно сделать для себя - создать вокруг теплое, хорошее и принимающее пространство с близкими людьми, которые разделяют ваши взгляды.

@темы: Витражи мыслей, Феминизм

10:44 

Про бодипозитив и стереотипы о нем.

Я, знаете, за бодипозитив. И меня очень удивляет, что его многие воспринимают как "забей на себя, воняй, разлагайся, жирей без продыху", хотя по факту идея совершенно не в этом. И критикуют именно эту идею - идею забить на себя и не заниматься собой, а про то, что он реально из себя представляет, не думают и знать не хотят.

А по факту... Если человек запустил здоровье и приобрел проблемы с ожирением - осуждение и критика ему точно не помогут. А вот принятие себя, своих реакций и чуткая работа с ними - да. Ведь порой люди поправляются из-за стресса, в качестве защитной реакции или чего еще, что лечится путем общения с психотерапевтом.

Если человек не хочет и не может в виду физиологических причин сбросить вес до более здорового для организма - вопли про "лень" ему тем паче не помогут. Как и крики про то, что он "не такой, как надо". А вот принятие себя и своих особенностей - более чем. И жить здоровее и чувствовать себя лучше.

Поэтому для меня бодипозитив не про "забей на себя", он про принятие. Ибо даже если тебе хочется меняться - это невозможно, если ты делаешь это из ненависти к себе и своему телу, нетерпимости к своим особенностям, когда у тебя над душой стоит жестокий внутренний Родитель и осуждает каждый твой шаг и каждую отправленную в рот булку. Это ли здоровье? Да нифига.

А вот от любви к себе, умения прислушиваться к тому, что ты есть, вот отсюда и идет ощущение полноты жизни и радость, и красота. Даже если ты весишь 45, 60, 90, 190 кг. Злостью в отношении себя ничего не решается. Как и осуждением. А вот принятием и искренним желанием что-то делать - да. А так же - правом не делать ничего, если тебе не хочется. Сколько я уже видела случаев, когда здоровый и обычный для организма целлюлит у девушки подвергается осуждению и порицанию. "Она не накачала ноги достаточно, чтобы в таких шортах ходить!" - сколько белоплащизма и осуждения в этой позиции, и желания ощутить превосходство. А заботы? Заботы никакой. Как и толку, собственно.

И сколько вокруг ходит людей, которые считают, что их эстетические предпочтения - это одна из вещей, о которой каждый выходящий на улицу должен задумываться перед тем, как подобрать себе гардероб.

Ну и да, когда девушек начинают осуждать за то, что они не бреют ноги/подмышки - это тоже вызывает у меня втф. Я, честно, пробовала и то и другое. Мне было неудобно. Но если кому-то так легче и это им нравится - то осуждать никто не имеет права. И да, меня очень возмущает такое разное отношение к внешности мужчин и женщин. Вчера вот публиковала пост на тему того, "что ж ты природа сразу не сделала женщину настоящей?...". И по этому поводу добавить мне нечего.

Да, пост несколько скомканный, но формулировать его более точно и разбирать каждый возможный случай по частям у меня желания нет. Если кто-то хочет сказать, что "все эти жирухи никогда не начнут думать о себе, если их не критиковать" - пусть знает, что мои двери всегда открыты для добровольного выхода. Так же как и в случае критики "этих тупых феминисток, которые за собой не следят". Несмотря на плохладцу в моем отношении к феминизму как к общему движению, я очень уважаю многие из его идей, включая отход от стереотипов в отношении оценки внешности женщин.

И если кого-то так тянет осуждать других за их выбор и внешний вид - ну, его право. Однако я буду стараться держаться от таких личностей подальше, ибо рядом с такими стереотипами в голове всегда соседствует еще большее количество сомнительных мыслей.

@темы: Феминизм, Витражи мыслей

14:53 

Почему же женщины изначально не настоящие?

Это шикарно.

Природа была так глупа, что не создала женщину женственной: наделила волосами на теле, способностью испытывать ярость и боль, пределами терпения, одарила полноценной мускулатурой, привинтила стопы под прямым углом к голени, сделала губы краснеющими только от жара или возбуждения... Бедным женщинам теперь, чтобы стать Настоящими Женщинами, приходится идти на искусственные ухищрения: с детства избегать любых силовых нагрузок, учиться игнорировать свои чувства, удалять каждый волосок, терпеть за пределами терпения, носить каблуки и красить губы... Ай-яй-яй, природа, зачем не сделала женщину сразу настоящей? Дура.

(с) Лилит Мазикина

@темы: Феминизм, Утащенное

15:19 

В подростковом возрасте я очень переживала, что не интересую парней. Я была обычной внешности, но отчего-то не приходилось мне ходить на свидания, узнавать о существовании тайных поклонников или просто ощущать, что во мне романтически заинтересованы. Не было во мне какой-то такой искры, которая привлекает мужчин и заставляет их проявлять знаки внимания.

И, знаете, что? Когда я эти знаки внимания когда-то стала получать, я резко поняла, что мне это дерьмо нахрен не сдалось. И те, кто сигналят, тормозят на улице или навязчиво доказывают, что ты для них "самая-самая", не считаясь с твоими отказами - могут своими гормонами тут же на месте и подавиться.

И с тех пор я очень радуюсь, что я умею оставаться незаметной и что все эти ухОжоры прошли мимо меня.

@темы: Феминизм, Витражи мыслей

15:22 

Интересная мысль про прошедший флешмоб вкупе с эмансипацией женщин и отношении к детям обоего полу в принципе.

14.07.2016 в 14:58
Пишет Леа Танака:

про людей и вещи
Я прекрасно помню, что меня поразило в статье Петрановской относительно флешмоба.
Слово "вещь".
Я, по сути, ничего больше из неё не запомнила.
Ну потому что то, о чём флешмоб - лично для меня не травматичная вещь, так сложилось, в худшем случае быстро бежала, и товарищ мужиГ сдавался где-то в начале дистанции. То есть всё-таки воспоминание о злорадстве, что вот дыхалка у этого дурака слабая, нельзя отнести к психологической травме.
А вот слово "вещь" меня зацепило. И очень сильно.
Помните, в самом начале статьи Петрановская даёт условную классификацию на восточный и западный тип отношения к женщине? Что условно на Востоке она - вещь, которая принадлежит отцу или мужу, причём об этой вещи могут очень хорошо заботится, ибо же это родное имущество, но даже в том случае, если на эту вещь в жизни не поднял руку ни муж, ни отец, и даже специально не унизил - то вещью от этого она быть не перестаёт.
Ну странно бы было унижать стол. Или бить его, если вы случайно о него споткнулись.
Тут ещё в копилку внезапно всплыл мир роботов Азимова, где он описывает очень специфическое отношение к ним людей. С одной стороны они - вещи. С другой стороны - действующие вещи. И иногда вполне разумные вещи.
Просто неживые.
К слову, очень хорошо видно, что Азимов взял эту матрицу отношения во многом от белых к чернокожим "боям".
Главный герой говорит, что роботы совершенно беззащитны. Потому что они не могут ослушаться приказа людей. Главный герой об этом ещё как-то задумывается, остальные же так или иначе привыкли к автоматическому пылесосу.

И понимаете, забота о том, чтобы пылесос всегда был вычищен и хорошо работал - это как бы нормально для хорошего хозяина. Был чистый, не сбоил. Более того, друзья же хозяина могут даже осудить его за то, что у него такое пыльное и плохо работающее имущество. Которое характеризует его как плохого домовладельца.

Да. Я думаю, многие узнают эту схему.

Для меня это было прозрением.
Я никак не могла понять - как же совместить хорошее отношение - и... то, что среди этого хорошего отношения невозможно дышать?
Как понять, почему так хреново, если тебя и пальцем не тронули, и никогда не кричали, и всегда говорили: "да мы же тебе ни в чём не мешаем, это ты ненавидишь нас непонятно за что".

Понимаете, пылесос должен стоять дома. И пылесосить.
Если он вдруг отрастит ножки, посмотрит на вас глазками и скажет: "гхм, а я вообще сейчас пошёл и переквалифицируюсь в мотоцикл" - вы, мягко скажем, удивитесь.
Вы закричите: бунт машин! Ну или мебели, если от вас вдруг сбежит стол, решивший стать конём. Ваше такое привычное покрывало, мерзко хихикая, сообщит вам, что оно - ковёр-самолёт, и оно полетело. Люстра поддержит инициативу и уйдёт тусить с уличными фонарями.

Словом, начнётся совершенно отчётливый бредовый кошмар.

Вот именно это искреннее ощущение постигает часть родителей, когда их любимый пылесос вдруг изъявляет свободу воли.
Думаете, это невозможно? Что люди всё-таки понимают, что это не пылесос, а человек, что он пойдёт в институт, на работу, создаст новую семью, ну хотя бы эти простейшие социальные конструкты.
Но если институт выбирает родитель.
Если он говорит, что после института он устроит тебя на своё предприятие.
Что когда ты (нет, если) выйдешь замуж, то ничего не изменится, муж будет вписан в привычки родителя, ура, у нас есть второй пылесос.
Когда от тебя прячут документы о твоей же собственности и страшно оскорбляются, что ты их требуешь.
Когда...
Впрочем, тут можно по мелочам написать целый трактат, и мы утонем в деталях.

И при этом как только ты соглашаешься быть пылесосом, тут же наступает мир, покой и гармония.
Вынесем за скобки очевидную вещь, что пылесос воспитывают в состоянии выученной беспомощности. То есть не дают никаких навыков и тренингов для самостоятельной жизни, и негласно поощряют всё, что поможет ему остаться в состоянии домашней мебели.

Ну вот же оно. Вот же. Вот оно, слово, сестра.
Вещь.
Любимая вещь.

URL записи

@темы: Феминизм, Утащенное

16:32 

Когда я вижу посты девушек вроде: "Он меня обманывал, предавал и бросал. Как его простить и быть вместе дальше?" или там: "Я его обстирываю, собираю на работу, работаю сама, а он недоволен, если я не успеваю все это разом. Почему я несчастлива?" или там: "Он на меня кричит, игнорирует и обвиняет. Как мне перестать быть плохой?" у меня как-то зубы скрипеть начинают.

Сложно такое читать, сложно. Стараюсь обстрагироваться и понимать, что всем на свете не поможешь да и не моя это задача, но в душе аж смута поднимается. Хочется относиться к такому спокойнее.

В голове: "К чужой глупости", но понимаю, что не стоит так судить. В конце концов - далеко не у всех была та же поддержка в жизни, что и у меня. Не всем попадалось принимающее окружение, не всех любили родители и не все обладают теми же чертами характера, что и я. И так далее и до бесконечности.

Но очередная девушка, у которой в голове "мудроженственный" бардак бередит что-то в душе и заставляет вспоминать, что до более осознанного и осмысленного отношения к себе и к партнерству нам еще долго воспитываться.

@темы: Феминизм, Витражи мыслей

15:27 

lock Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
15:01 

А сейчас мы покритикуем...

Сегодня в вам расскажу об одной книге, которую, наряду с "Мужчины с Марса, Женщины с Венеры" следует немедленно утилизировать.

Эта книга, как и многие до нее, прикрывается любовью к Женщине (именно так, с большой буквы) и ее Женственности. И призвана помочь ей (Женщине) оную (Женственность) раскрыть.

Проблема таких книг как та, про которую я сейчас буду говорить и прочих популяристических изданий, посвященных теме полов, в том, что на первый взгляд они выглядят рабочими, обоснованными и вроде дают человеку некую готовую систему. Ты читаешь такую книгу и думаешь: "О! Теперь я понял, почему раньше у меня не получилось понимать мужчин/женщин! Все дело в том, что..." и начинается, в зависимости от фантазии конкретного автора: "Мужчины мыслят фактами, а женщины - чувствами!", "Женщины - это обслуга, а мужчина - Король Вселенной", "Мужчина больше логик, а Женщина - этик" и так далее, и тому подобное...

Стоит ли говорить, что в настоящей, научной и имеющей под собой исследовательскую базу психологической литературе вы этого не встретите? Не будет там готовых вкусных моделей, которые, как фаст-фуд, так удобно употреблять. Там придется думать, анализировать, делать выводы, а, главное, понимать, что в мире все не так просто и нет "черного" и "белого", и что надо к каждому человеку все равно подходить индивидуально.

Рядовой читатель (= обыватель) этого понимать не хочет и желает иметь универсальную структуру, которую с готовностью дает ему дешевенький бестселлер, ибо автор не прочь заработать да еще и протранслировать широкой публике собственные заблуждения. Стоит ли напоминать, что автор пресловутого "Мужчины с Марса..." не имеет даже психологического образования и закончил какую-то шарашку?

Самое главное, что можно сказать об этих книгах - они как гороскопы. Если ты их читаешь, ты чувствуешь - это про тебя! А это - наверняка про того парня их офиса. Авторы этих книг не зря продали их миллионы - они знают, как правильно написать, чтобы вы не задумывались над тем, какие определения, данные для другой категории, подходят и для вас тоже.

Возьмем на примере. В книге, о которой я собиралась начать говорить сегодня ("Тайна Женственности, или Как Женщине раскрыть свою силу" Татьяна Зинкевич-Евстигнеева и Дмитрий Фролов (кто этот чувак? Я про него ничего не нашла)) есть много абзацев про то, как женщину (ах, простите) - Женщину заряжает на творчество радость и любовь, как ей нужно вдохновение, полет, интерес... Вопрос: мужчине это все не нужно? Его радость и эмоции не вдохновляют? Он не нуждается в творческом посыле? Ах, простите, давайте я вам процитирую, что говорят об этом авторы:

«Женщины живут не только чувствами. <...> Одни живут чувствами, другие - мыслями, третьи - ощущениями. <...> Словом, никакой системы! <...> Хаос, одним словом.
Другое дело мы, мужчины! У нас все просто и ясно. <...> Никаких истерик, душевных метаний и прочих иррациональностей».


Чувствуете посыл? Казалось бы, первое предложение высказывает зрелое зерно, а дальше идет каша мала, еще больше принижающая интеллект и разумность женского пола. "Другое дело", мужчины, конечно же. Которые, как известно, никогда не сомневаются, мыслят всегда логично и последовательно.

Вопрос: вы никогда не видели мужчин, поступающих глупо? Неосмотрительно, примитивно, неосторожно, опасно, нелогично? И никогда не видели женщин, мыслящих исключительно рационально?

Не знаю, кого из своих ПЧ я удивлю подобным высказыванием, но я его все же озвучу: каждый человек, вне зависимости от его пола, возраста, имени, расы (и тд. и тп.) может действовать на эмоциях, может просчитывать их на много шагов вперед, может быть смелым, хитрым и изворотливым, а так же храбрым, стойким и мужественным, импульсивным или горячным, эмпатичным или холодным. Каждый может как быть тонкой творческой натурой (как бы нередко воспитание и не пыталось задушить это в мужчинах), так же как и хладнокровным и жестким (как бы ни пытались выбить это из некоторых женщин).

Хитрость конкретно этой книги в том, что она смешивает вроде как толковые слова, но подтверждает их тонной бессмыслицы. И смешивает теплое с мягким. Вот как в этом примере о том, "чем живет Женщина". Казалось бы - автор высказывает неожиданную мысль, что Женщина живет не только чувствами. И читатель может заинтересоваться, мол, наконец-то, свежая струя в обыденных представлениях! Но оказывается, что под маской интересных новых фактов подается все так же околесица на новый лад.

Ну, не живет один человек строго по одному курсу, не живет! А если живет, то это - невротик.

Далее, что в этой книге вводит в заблуждение - отзывчивость автора. Он почти в каждой сточке воспевает Любовь к Женщине и раскрытию ее Женственности. Что уставшая, задолбанная и нервная дама, которой просто хочется тепла и понимания - купится на это. И попадет в новый круг ада и заблуждений снова.

Потому, что, знаете, в чем автор видит Предназначение Женщины?
Продолжение обзора.

@темы: Феминизм, Психология, Книги

10:00 

Научиться спокойно реагировать на слова типа: "Женщине просто нужен мужчина. Если вижу девушку, которая там.. на скейте катается - так у нее, понятно, просто мужика нет. А найдет - будет спокойно сидеть борщи варить и ничего ей больше не надо будет, ни скейтов, ни чего другого. Я уверен. Это непреложная истина".

*тяжкий вздох*
Я научусь игнорировать чужую тупость.
У меня получится.
Чужое болото - вне меня, пусть купаются в нем сами.
О, боги, это просто... аррршшшш...

@темы: Феминизм, Социум и персоналии, Рабочее

15:18 

Я говорила, что я перестану, я собиралась, надеялась, да-да, я знаю. Но меня занесло в одну фем-группу (прошу отметить еще раз - что группа была феминистическая), где на совершенно нейтральное высказывание на меня набросились и сказали, что у меня "мужская логика".

МУЖСКАЯ.ЛОГИКА, господа. В фем-группе. Ну, это те, которые борются за равноправие и утверждают, что нет никаких отличий в "женской" и "мужской" логике.

Та-дааам!

И этот момент стал переломный и в моей голове впервые оформилась фраза: "феминистическое ебанько", высказанное с уставшим пренебрежением.

*вздох*

Пора уже что-то менять, господа. Например, перестать лезть в такой раковник, как группы-ВК.

@темы: Феминизм

08:51 

Время пришло!

Господа, этот пост стоило начать уже давно. Кто-то должен был поднять эту тему и вставить свое веское слово, определяющее истину раз и навсегда. Так вот я выскажусь, ибо давно пора и молчать уже нет сил.

Настоящий мужчина должен:

читать дальше

@темы: Феминизм, Настроение

10:18 

Про дискуссии, феминизм и феминитивы. Снова.

Есть один талант, который очень сложно в себе развить - умение молчать. Я имею ввиду тогда, когда говорить что-либо бесполезно или даже вредно. То есть не пускаться в споры, дискуссии и обсуждения там, где доказывать свою позицию бессмысленно, так как в этом конкретном случае от принятия/не принятия оппонентами твоей точки зрения не зависит ничего, кроме степени пригорания у тебя определенных стратегических мест. Что, собсна, является твоей личной проблемой - отчего пригорает именно тут? Как можно исправить степень значимости данного конкретного вопроса для тебя?

Вот как, например, дискуссия про феминитивы на джасте, разгоревшаяся очень ярко. Я читала обсуждение издалека, потому что доводы обеих сторон были интересны, но сама не вступала в разговор, потому что уже начала не просто умом понимать, но и ощущать как-то внутренне, что любые подобные дискуссии дюже бесполезны. То есть нет, конечно, порой люди меняют свое мнение, и я сама пересмотрела многие свои взгляды благодаря общению с теми, кто разъяснял мне какие-то моменты и не переставал приводить логичные доводы в пользу какой-то не понятной мне точке зрения, что в итоге "капля камень сточила". Но это же не значит, что я обязана бросаться грудью на баррикады и стремиться "Донести Истину!!1" до каждой "заблудшей души"? Особенно, если (я не о конкретной ситуации с феминитивами) не так уж и уверен, что эту "Истину" сам познал.

И видеть как движение в пользу женщин превращается в движение "против мужчин" - неприятно. Скажем так, это как-то.. Делает мне не по себе. Оры о том, что давно пора прекрасные "женские профессии" перестать называть "в ебучем мужском роде" ЛИЧНО Я считаю весьма диагностичными. Правда, в этой формулировке сказано всё. Вся история, вся боль конкретного человека и вся его ненависть к роду мужскому. Если даже мужской род слов для них прославляет всея патриархат, то я даже не знаю, что тут добавить.

Что будет дальше? Скажут, что средний род - это просто те слова, которые эти паршивые мужики не решились отдать под род женский?... Как бы.. Я развожу руками и не удивлюсь, если докатится и до такого.

И понимаю, что дискуссия - бессмысленна. Что меня не поймут, не услышат и не смогут посмотреть на мир моими глазами (да и не должны) по меньшей мере потому, что... Они хотят видеть мир таким, каким видят его. Это их выбор - бороться с всем миром и противостоять злостной волне ненависти и ущербности, которую они видят в каждом проходящем мимо мужчине. Каждый случайный мужчина - потенциальный враг или типа того. Я как-то гляжу на это с ужасом. И..

Я стараюсь это принять. Принять, что существуют мужчины, которые считают женщин предметами, которыми удобно дрочить. А есть женщины, которые точно так же обобщают на всех мужчин образ жуткого мизогиниста, недостойного жизни и существования. Зачем пытаться дискутировать и объяснять то, что сама узнала только недавно? - думаю я с иронией. Запиши всех тупых мужиков в патриархальных подлецов сходу, зачем пытаться объяснять, что ты одеваешься не ради того, чтобы "и для тебя найдется хахаль"? Все ведь это в нашей культуре понимают с пеленок, верно?

И просто понять, что есть такой род людей, который хочет войны. Которому нравится вот это противостояние "злостной системе" и "дружба против кого-то". У них такой образ мысли, это нормально, в мире.. так бывает. Везде. Я уже не раз писала об этом, что "веганы" против "мясоедов", "чайд-фри" против "овуляшек" - тысячи их, способов крайним образом обозначить свою идентичность и найти того, против кого можно сражаться и объединяться. А тут "женщины против мужчин", ибо нет, я не вижу в них феминисток. Я вижу в них просто обиженных женщин, которым когда-то было очень больно и которые не справились со своей ненавистью и которая их поглотила и стала их топливом. "Обидно, досадно, но ладно". Я тут ничего не могу поделать. И не должна.

Теперь важно МНЕ САМОЙ научиться отходить от подобных стрессов и перипетий. Ибо пока я так обостренно воспринимаю эти моменты, что пишу про них посты - значит я сама там. Я допускаю эту тему внутрь себя, раз мне так пригорает и так зло становится даже в чем-то. От того, что я считаю "людской глупостью." Как бы.. Я не в стороне от конфликта (конкретного), потому что его проявления задевают меня.

Да, я не в восторге от криков "трупоеды!1" и "дети это ужасно!!1 и гадко!!1", но они ранят меня не так сильно, как ситуация с ненавистью одного пола к другому. Как-то обидно это все видеть. Когда извращают нечто такое прекрасное, каким являются два пола и их сходства и различия.

Так что во всем этом я вижу важный урок для себя - окончательно абстрагироваться от этих тем и уйти к себе в свой мир, закрыв окно в их. Да, я порой буду видеть проявления таких крайних точек зрения, но пускать их в свой мир перестану. Достаточно уже насмотрелась.

Пора двигаться дальше. К большей обособленности и нейтралитету.

@темы: Витражи мыслей, Феминизм

09:23 

Новая группа, направленная на поддержку женщин.

Снова распространяю добро.
Если кто в Москве и кому-то интересна тема принятия себя - прошу, ознакамливайтесь, решайтесь.
Я бы и сама пошла, но мне попросту не успеть приехать.

20.01.2016 в 01:09
Пишет its okay:

Про группу поддержки для женщин
Сижу и пишу анонс на группу поддержки для женщин. Слова не идут... хотя мне ведь есть что сказать.
Это будет фем-френдли группа, и мне очень важно, чтобы она существовала. За свою практику я встречаю много боли - и часто эта боль связана с очень специфичным переживанием своего несоответствия требованиям общества. Желание быть "настоящей женщиной" в глазах окружающих.
На самом деле все просто. Мы женщины - и мы уже настоящие. И эта мысль вдохновляет меня на название группы: Фем-группа психологической поддержки "Настоящие женщины".

Для меня эта группа имеет особый личный смысл. Я надеюсь, что она состоится, что будет полезна. Это моя давняя мечта, которая зреет около года, и я чувствую, что мои идеи находят отклик именно в феминистких кругах.
Общество учит нас, какими быть... но общество же может поддержать нас в том, чтобы быть собой.
Группа поддержки - это своего рода модель общества. Это большая сила, которая дает опору и вдохновение, это безопасное пространство, чтобы выражать себя, свободно обмениваться мыслями и чувствами, обсуждать важные вопросы, делиться опытом, заводить новых подруг. Поднимать важные и сложные темы, получать отклики. Говорить о глубоком и важном. Делиться болью. И радостью тоже. Группа поддержки - это пространство, чтобы быть собой, быть настоящей.
Посещение психологической группы поддержки - это уникальный опыт близости и принятия. Я приложу все свои знания, опыт и силы, чтобы пространство было максимально безопасным и уютным.

Если группа наберется, то первая встреча состоится 8 февраля, в понедельник. С 19 до 21 или 22 часов, в зависимости от количества участниц. Далее встречи будут проходить раз в две недели 2 и 4 понедельник месяца.
Место проведения: ЦАО. Помещение я буду искать, как только будет полный набор группы.
Цена вопроса: 300 рублей за встречу.
Немного политики: группа фем-френдли и ЛГБ-френдли. (Для представителей Т-сообщества в Москве проходит несколько групп, я готова дать наводку на ведущих.)
Чтобы группа состоялась, нужно минимум 7 участниц. Соответственно, если вы в Москве и хотите участвовать, можно обратиться ко мне в личку уже сейчас.

Официальный анонс для соцсетей и репостов я скомпаную позже и размещу также здесь. Но, если вам хочется с кем-то поделиться информацией о группе уже сейчас, я буду только рада. На все вопросы я готова ответить в комментариях или в личке.


URL записи

@темы: Феминизм, Утащенное, Социум и персоналии, Психология

15:28 

А я тут, значит, объективацию распространяю. Серьезно.
Попросили меня (за денюжку, само собой) нарисовать в фотошопе пару транспарантов для местной партии с фото красивой девушки и весьма неоднозначными надписями. И что? Рисую! Неплохо, между прочим, получается.

@темы: Феминизм, Бытовое

13:47 

*bleah*

Недавно столкнулась с книжкой под эпичным названием: "Почему мужчины хотят секса, а женщины - любви". Под авторством Алана и Барбары Пиз. Я думаю вы догадываетесь, что я хочу сказать уже по названию? От которого разит сексизмом.

НЕ ЧИТАЙТЕ ЕЁ. Не читайте эту дрянь!
Никогда просто не берите её в руки и ни в коем случае не советуйте её своим знакомым.

Это отвратительное, низкопробное и отупляющее чтиво, которое извращает само понятия общения между мужчиной и женщиной. Окромя строк о том, что к женщинам лучше не применять насилие и грубость, все остальное - поток тупого сексистского дерьма о том, что "женщину можно и нужно покупать".

@темы: Книги, Феминизм

Elle (2)

главная