Мы тут поговорили с подругой, и она меня сподвигла на интересные мысли. Точнее, как.. Я это понимала, но надо было оформить, а она очень грамотно выразила и я решила, что вербализовать стоит, ибо тот пост имел ощутимый РИЗАНАНС, и выводы, сделанные некоторыми людьми о моей точке зрения меня позабавили, ибо они диаметрально противоположны тому, что я утверждала.

На чем зиждился мой пост про одежду? Не надо ОСУЖДАТЬ людей за их внешность и стиль, который они выбрали. Они имеют на него право. Это разве не так? Ну, я полагаю, что так.

Но в то же время КАЖДЫЙ имеет право на свои симпатии и антипатии в выборе одежды себе и ее оценке на других (я не говорю об осуждении и резкой непрошенной критике). Например: вы видите девушку с синими волосами. Нормально подумать: "Не мой цвет, не сделала себе бы такого" или там: "Я думаю, это не сочетается с ее джинсами". Не очень этично думать: "Господи, она вообще башкой думает?! Она выглядит смешно!". Я надеюсь в этих высказываниях все видят разницу? Если нет, то терапия тут бессильна.

Так же я считаю, что можно давать другому советы в плане стиля, если они поданы корректно и вас об этом просили. Или у вас договоренность такая. Нормально сказать подруге: "Мне кажется, этот свитер тебе не идет". Не очень хорошим выбором будет: "Боже, такое только клуши носят!".

Нормально думать, что человека можно было бы одеть по-другому, и он (на ваш взгляд) стал бы выглядеть лучше. Не особо хорошо (и здорОво?), отказываться с ним ходить рядом, потому что "Что обо мне люди подумают?!", особенно, если человек - ваш друг. Или говорить, что "не пойдете с ним по улице, пока он не снимет ЭТО". Если "ЭТО" не дохлая кошка, и не то, за что вас могут арестовать или избить (значки с Гитлером входят в список) - вы поступаете не особо.. этично.

Было еще много слов о том, что "а что если внешний вид человека принесет проблемы его близким, например, мать одевается очень броско и ее ребенка за это в школе побьют. То есть ее свободный выбор - принесет вред". Ну как бы.. Я не вижу тут ПРОТИВОРЕЧИЙ с тем, что данная мать ИМЕЕТ ПРАВО выбрать то, что сочтет нужным, и игнорировать мысли общества насчет ее.. мм.. жизни. Но в данном примере это может принести РЕАЛЬНЫЙ ВРЕД ее ребенку. Само собой, решать, как поступать - ей. Но осуждать ее за иной выбор.. Ведь в данном случае мы в виде побоев ребенка сталкиваемся с ОСУЖДЕНИЕМ других людей. То есть вот оно, то, что я говорила: "Не надо осуждать других за их выбор". Если бы те люди не делали поспешных выводов о жизни этой женщины, то и у ребенка не было бы проблем. Как это противоречит моему посту? От того, что это принесет кому-то вред та гипотетическая женщина своих прав не теряет, просто тут выступает вперед целесообразность ими воспользоваться, или все-таки ради близких найти какой-то компромисс.

Что касается "а если ночь?! А девушка в коротком?!". Вопрос: девушка теряет право одеваться так, как хочет? Ммм.. Вряд ли. Она все так же имеет право ходить в том, в чем хочет. И она должна иметь это право, и я искренне считаю, что надо стремиться к тому, чтобы общество не решало за других вслед за стереотипами, как с ними можно обращаться на основе их одежды и внешнего вида. НО, из-за людей, которые несут потенциальную опасность, она своим ПРАВОМ может воспользоваться с оглядкой, и желательно в сопровождении других людей, более сильных. То, что ДРУГИЕ ЛЮДИ осудят ЕЁ - это как раз то, про что говорила я: не осуждайте. Если девушка, вопреки безопасности одевается в короткое, таким образом подставляя под возможный удар своих близких.. Ну, во-первых, это не отменяет того, что в нападении виноват нападающий и этот вопрос надо как-то решать. Во-вторых, своего ПРАВА так одеться - она не лишается. Нюансы совести остаются на ней.

Что касается: "моему парню не нравится, когда на меня смотрят другие парни". Ну-у.. Тут проблемы парня и других парней, которые не умеют думать головой, а не головкой. Не стоит перекладывать ответственность за свои чувства на других людей. Заглядываться на девушку могут и когда она в джинсах, и когда в парандже. Это еще и практика изнасилований подтверждает. Если человека так злит, что его девушка красива и вызывает какие-то чувства у других.. самцов, ну-у.. Пусть разбирается с собой. Не может же дама сидеть сутками дома и перед выходом из дома мазать лицо гуталином?

Еще раз: я НЕ говорю, что надо не соблюдать правила безопасности, которые, к сожалению, сейчас существуют для девушек. Но я считаю, что девушки (сейчас я перешла на тему коротких юбок онли) ИМЕЮТ ПРАВО ходить в чем угодно и не бояться угрозы изнасилования. Это, вы считаете, не так? В этой моей мысли есть что-то не верное? Девушки не имеют на это право? Я сейчас НЕ спрашиваю, насколько это реально сейчас в обществе, и насколько у нас мужчины вокруг "дикие животные, живущие инстинктами". Я спрашиваю про их ПРАВО. Оно у них есть? Я думаю да. И я думаю, что к созданию общества, где они смогут это делать - надо стремиться.

Если мальчик будет выглядеть "женственно" (тут я имею в виду расхожие стереотипы) - он тоже может быть под угрозой в любое время суток. Это нормально? Я думаю, что нет. Что и мальчик имеет право одеваться так, как сочтет нужным. И в женское платье, если захочет. Он ИМЕЕТ ПРАВО на это? Я думаю, что да. Где я в прошлом посте говорила, что надо бежать в таком виде к футбольным фанатам, например? Не знаю, но кто-то решил, что я об этом. Но это не отменяет того, что он ИМЕЕТ ПРАВО прийти хоть к фанатам, хоть к кому, и остаться при этом невредимым. У нас даже законы такие есть, ребят, вы чо. То, что этим правом он воспользоваться в 99% случаев не может проблема ОСУЖДАЮЩИХ, его вины в этом нет.

Все те люди, которые нападают на мальчиков и девочек, не соответствующих их убогому шаблону - ОСУЖДАЮТ этих людей. Они им не понятны, не приятны, и они считают нормальным выразить свою агрессию на них. Вы считаете, что это правильно? Я - не считаю. Я считаю, что любители футболок "Арии" и заклепок имеют такое же право ходить в них, как и любители узких джинс и розовых рубашек, вне зависимости от пола. Вы с этим не согласны? Я еще раз спрошу: вы считаете, что у людей нет такого ПРАВА? Я ведь говорила об этом в том посте.

У людей есть ПРАВО выглядеть так, как они считают нужным (если это не приносит другим вред). То есть да: я считаю неуместным прийти в церковь в костюме клоуна, как и в нем же посетить похороны. Это причинит боль и волнение другим людям. Но в ДАННОМ случае разве дело в ОДЕЖДЕ? А не в личности тех, кто сделал такое СОЗНАТЕЛЬНО и НАМЕРЕННО?

Короче это то, что я хотела сказать.
Есть дополнения? Я готова их выслушать, если они будут высказаны без агрессии.