Сейчас бы я хотела рассказать о том, что такое Таро и зачем они нужны. Как с ними работать, а как - нет. Что они могут, а чего от них лучше не просить. Рассказывать буду не систематично, прошу это учитывать.

Пост я пишу не для тех, кто с Таро общается давно, а для тех, кто в них понимает мало или не понимает совсем, кто только присматриваться к Таро для самостоятельной работы с ними или же хочет получить расклад, но не знает, чего от обращения к тарологу ожидать.

Я уже разбирала основные мифы о Таро, а теперь хотела бы поговорить обо всем вкупе.

Во-первых, самое главное в общении с Таро - это личность таролога. Почему - я объясняла в этом посте.

Это во многом сродни обращению к психологу: таролог должен быть вам симпатичен и, главное, понятен. Если в процессе или результате работы вы не понимаете, что происходит и зачем, а просьбы это пояснить отвергаются - вероятно, вам лучше поискать того, с кем вам работать будет комфортнее. Я не берусь осуждать тех, кто не хочет разжевывать для каждого клиента азы - это их право, просто если вас данные обстоятельства не устраивают - вы вольны найти того, кто поможет вам не только информацией по вопросу, но и в целом с пониманием сути происходящей с вами совместной работы.

Далее - карты. Они могут быть какими угодно, это не влияет на качество работы с ними. То есть не может быть так, что вот эта колода рассказывала хорошо, а вот эта - плохо и с ней лучше не работать. Нет. Как классические, так и авторские колоды в умелых руках будут работать и отвечать на вопросы. Не могу ручаться, что знакома со всеми нюансами рисовки, но из тех данных, что есть у меня - можно на бумажках в клетку написать названия карт и эта "колода" тоже будет рабочей. Хотя лично для меня важна визуальная составляющая, в своих раскладах я часто опираюсь на ощущения, идущие от изображения, поэтому мне бы такой вариант не подошел.

Раз уж я упомянула о визуализации..

Хотя нет, давайте по-порядку.

Колода Таро состоит из 78 карт, у каждой из которых есть свое значение и оттенки оного. Из 78 карт колоды 22 из них - Старшие Арканы (СА). Грубо говоря, это такие особенные карты, которые при выпадании в раскладе могут говорить как об необычайной важности данного события/аспекта события в жизни человека, так и бог весть о чем важном еще. Лично я обращаю внимание на то, сколько в раскладе СА и где и как они расположены.

Оставшиеся карты поделены между 4 мастями Младших Арканов (МА). В разных версиях есть разные варианты названий: Посохи (Жезлы), Пентакли (Денарии), Мечи, Кубки (Чаши)... Так же есть совсем уж авторские названия, тысячи их, так что на этом я останавливаться не буду.

У каждой масти есть свои характерные черты. По преобладании той или иной масти в раскладе так же можно судить об общей атмосфере ситуации, о характере людей, да о чем угодно еще - зависит это об обстоятельств расклада, основного вопроса, дополнительных и окружающих карт, короче - детали это. Я же об общих чертах.

Да, если кому будет интересно в эти детали углубиться - есть множество толковых книг по этой теме, где можно раскопать еще больше разной информации, но она скорее будет интересна для практиков.

О делении каждой масти МА на конкретные карты рассказывать не буду. Это долго и не так важно сейчас.

Лучше перейдем к непосредственной работе с раскладом. Рассказываю исходя из своего опыта, знаний и понимания.

Во-первых (и тут мой дневник многие практикующие тарологи с кислым выражением лица закроют) мне не близко отношение к колоде только как к инструменту. То есть я вообще не понимаю, как можно к ней относиться как к картонке с картинками. Ну, вот не понимаю, и все. Для меня это больше, чем картонки и сам процесс для меня больше ощущается, как искусство. Заметьте: я не говорю, что карты одушевлены. Я говорю, что для меня они не просто инструмент.

Во-вторых, работа с колодой - это особое состояние. Не знаю, как описать. Но оно очень волшебное и приятное. Поэтому мне так нравится делать расклады и поэтому они у меня так хорошо получаются. А я все же смею думать, что практика мне дается хорошо.

Следующий момент, который я бы хотела разобрать - это вопросы. Но тут даже не знаю, хочется ли мне снова переливать из пустого в порожнее. Да и тема это.. На отдельный пост. Обширная. Так что скажу только: что формулировать запросы к Таро надо правильно и максимально четко. Размытые формулировки, которые предполагают пространное эссе в ответ - это не к ним. Один вопрос - один четкий ответ. В корректном формулировании запроса вам вполне может (и, полагаю, должен бы) помочь таролог, если он хочет свою работу сделать хорошо.

Сказанное сейчас вытекает из предыдущего: огромное_количество_готовых_раскладов_созданы_на_отъебись. Не стоит использовать каждый расклад слепо, не вчитываясь в него изначально и не размышляя, а как, собсна, ты собираешься потом это трактовать. Формулировки раскладов можно (и гораздо чаще - нужно) изменять и подстраивать под себя.

Далее, как происходит трактовка раскладов... Это очень индивидуально и как и вся прочая работа зависит напрямую от мастера. Скажу от себя: я трактую карты в зависимости как от "академического" или "классического" значения, так и от иллюстрации каждой конкретной колоды, задействую, само собой, положение карты в раскладе, сочетание ее с картами рядом с ней и так далее и тому подобное. Плюс, само собой, то самое тонкое ощущение истинности чего-либо, когда 6 Мечей ЧЕТКО ощущается как "не убегай от ответственности", а не путешествия, дальние дороги и остальные ее учебные трактовки.

То есть да, от личности таролога зависит очень многое. Сейчас даже забавно вспоминать, как только начиналась моя работа с картами.

Что еще важного хочется добавить... А!
Какие вопросы можно рассматривать с Таро.
Да любые. Будущее, ближайшее будущее (тут стоит учитывать, что оно многовариантно и от наших выборов зависит больше, чем кажется), отношения между людьми, вопросы самопознания, варианты развития ситуаций, наиболее оптимальные варианты решения каких-то дел, характеристика отдельных обстоятельств в жизни Кверента (спрашивающего), короче - тысячи тем, на которые можно получить ответ.

И еще самое важное: как поступить с этой информацией решает сам вопрошающий. Карты НЕ диктуют действия. Они вам не скажут: "делай так" или "так не делай" - это все равно что перекладывать ответственность за свою жизнь на кого-то другого. Выбор, как поступить в соответствии с полученной информацией - человек делает сам. Карты только говорят, что будет в том или ином случае с наибольшей вероятностью, а дальше уж - идут выборы клиента.

Я бы хотела еще что-то рассказать. У кого-либо есть вопросы?