Просто хороший и корректный пост на тему.
Мне вообще нравится этот дневник. Там много интересных мыслей.
О феминизмеПрочла одну дискуссию в дневниках. В очередной раз поняла, что лично меня отвергает в русском варианте феминизма как в явлении, хотя я за равноправие и равное уважение к человеку и его правам вне зависимости от пола, национальности, вероисповедания и ориентации.
Сохраню один из комментов для себя, чтобы больше внутри не возвращаться к вопросу, отчего я не могу назвать себя феминисткой.
читать дальшеА именно - отвергает вот эта вот святая убежденность, что во всем виноваты мужчины, что это они, сволочи, построили патриархат и вообще до сих пор всячески препятствуют женщинам в самореализации и в равных правах. И даже там, где, на мой взгляд собрались умные и адекватные люди, эта позиция все равно вполне себе проявляется.
Это словно какая-то аксиома, заложенная в фундамент феминизма, поскольку эту позицию разделяют не только фрики от феминизма, а практически все.
И мне безумно странно, как так можно игнорировать реальность, вроде бы признавая ее. И казалось бы даже в той дискуссии говорилось о том, что женщины, поддерживающие патриархат, воспитывают соответствующих детей. А это по крайней мере означает, что часть женщин вкладывается в идею патриархата не меньше, чем часть мужчин. Ну и еще я надеюсь, что все здравые люди понимают, что не все люди одинаковы и думают одинаково, а это в свою очередь означает, что часть мужчин не поддерживает идею женского неравенства. Ну, что феминистки хотя бы мысль такую допускают, если не встречали таких в реальности. Лично я много раз встречала. Но если просто на поверхности лежит информация, что не все женщины за женское равноправие, а не все мужчины против, тогда вывод о том, что неравноправие в СОВРЕМЕННОМ обществе - это социальный продукт, поддерживаемый, как мужчинами, так и женщинами - должен быть очевиден. А то борьба за права женщин превращается в борьбу против прав мужчин. А ведь это очень разные вещи. Как в анекдоте:
- Что хотят эти революционеры?
- Чтобы не было богатых.
- Да? Странно. Разумнее хотеть, чтобы не было бедных.
Ни отдельно мужчины, ни отдельно женщины не виноваты в том, как сейчас обстоят дела с правами женщин. Они виноваты совместно. Женское неравенство - социальное явление, а не заговор мужчин. И те женщины, что пишут про борщи и как они облизывают мужа, вовсе не заблудшие дурочки, не тупые клуши бла-бла-бла. У них есть личная выгода в подобном положении. И они его отстаивают. А выгода может быть разной. От узаконеного права не работать на работе хоть всю жизнь, до всяких внутренних реверансов перед мозговыми тараканами и снятие глубиной тревожности. И вообще: отвечать за себя целиком и полностью - дело весьма затратное, особенно, когда ты раньше этого не делал, гораздо легче перевалить часть ответственности на мужа. А то и большую часть. И да, попробуй сказать такой женщине, что у нее есть право самой нести ответственность за свою жизнь (а право принимать решения именно это и означает) - она вовсе вам не будет рада.
Таких женщин очень много. Патриархат в том числе стоит и на их плечах. И что им может предложить феминизм? Исходя из их системы ценностей? И реально ли поменять эту систему ценностей, поливая ее грязью и ругая носительниц?
А потом, читая и ведя дискуссию дальше, вдруг подумалось, что вообще от общения с феминистками складывается ощущение, что женщины снова что-то должны. Просто другое, чем мужчинам. Но все так же не позволяется выбирать самой, как тебе жить. Все так же существует сторонний взгляд, на который ты должна ориентироваться, правильно ты живешь или нет. Что тебе одевать, какую профессию выбирать и вообще, выбирать ли профессию или нет. Что смотреть, что читать, как строить отношения. Но ведь так, убивая дракона, легком самому стать драконом. И часто феминистическое "женщина должна иметь право сама выбирать" превращается "я научу тебя, как выбирать правильно".
И как не смешно, я до сих пор внутренне на это делаю стойку. Каждый раз, когда вижу, как некто диктует другим, как им жить. Хотя обычно и не вступаю в дискуссию, ну только если считаю, что меня могут услышать. И не важно, о чем речь и насколько этот диктат осмыслен. Но диктующий, вроде как стоя на страже интересов того, кому диктует, в этот момент на самом деле пытается лишить человека права решать. Обычно на том вроде как основании, что сам человек недостаточно развит, чтобы решать самостоятельно, а значит, ему нужно слушаться того, кто умнее. А все остальное - красивые слова.
-
-
11.03.2016 в 14:19-
-
11.03.2016 в 15:11-
-
11.03.2016 в 15:12MagdaM, Хорошо, исправлю. Минутку.
-
-
11.03.2016 в 15:35-
-
11.03.2016 в 15:36-
-
11.03.2016 в 15:42-
-
11.03.2016 в 15:46-
-
11.03.2016 в 16:10-
-
11.03.2016 в 16:31я и не собираюсь ничего обсуждать - я своё мнение высказала.
+1
А ведь дневник и правда безумно интересный с огромным количеством действительно умных, чудесных мыслей!
Тем жальче видеть, что Автор сего утверждения, оказывается, такое думает.
-
-
11.03.2016 в 17:04Читала тут как раз разборы полётов по валяевщине. Картинка складывается только полнее, насчёт нежелания брать ответственность. У нас как-то извращённо всё вышло: права дали, лишние обязанности забрать забыли. То есть работай на здоровье, но работу по дому тоже никто не отменял при этом. Вот и устали, и хотят тупо на ручки, ни о чём не задумываясь.
Ещё с детства очень раздражало, что папа с мамой оба работают, оба приходят с работы, только папа потом почему-то лежит кверху пятками у телика, а мама готовит. Оба же с работы пришли и устали! Ну мой отец хоть завтрак себе готовил, одеваться сам умел и в шкафу у себя хозяйничал сам, только грязное бельё в ванную относил-приносил. А бывает, с ложечки кормят, и для меня это тоже стало культурным шоком.
И насчёт заняться программированием - давно ещё коробило вот это "научим, как правильно". Ну, я уже говорила. Когда активно тусила по фем-сообществам, я реально как-то стыдиться себя и своих занятий начала. Надо штанги и мотоциклы, ага. А ни в коем случае не то, что я.
И если находятся адекватные мужчины - их могут заклеймить "нитакими" и послать - тоже встречала.
-
-
11.03.2016 в 20:17В посте не говорится о том, что нет неравноправия и нет пудрения мозг. Там про неразделение ответственности и то, что это проблема общечеловеческая. Как и проблема насилия. Как и проблема соц.стереотипов.
Короче вот.
Мне такая позиция ближе, чем обвинение половины человечества во всех грехах. Все хороши. И всем от имеющейся системы плохо. Как-то так.
-
-
12.03.2016 в 15:53Или пошли с этим в личку, раз автор поста незаинтересован.
Я по фемсообществам тусила сильно меньше, и верю, что где-то есть адекватные, но в том, на что натыкаешься по первым кликам, очень много фраз именно "мужчины в чём-нибудь там опять виноваты". Причём именно "мужчины", не "многие мужчины", не "большинство", а все.
У меня, например, отец пылесосит, моет посуду, готовит хотя и меньше нынешней жены, но довольно часто, так он зато и работает больше. И всегда возил её на работу, а сводную сестру в поликлинику и на кружки; занимается с ребёнком музыкой. Я понимаю, для России такая ситуация нетипична, но да, они бывают. Писать "мужчины" без уточнения — это как писать без уточнения "негры", даже если большинство негров действительно ведут себя означенным способом.
Если оно не везде так, то где брать годное?
-
-
12.03.2016 в 18:53Я про то как раз, что конкретно в России женщины в советское время с одной стороны вроде и получили права, с другой - всё равно должны ещё и по дому работать. Да и выглядеть хорошо. Короче, везде всем должны оказались, неприятнейший вышел казус. И как ответная реакция на это, пошло желание "на ручки", не работать, не брать ответственность. Кто-то не очень хорошо понимает суть этих прав, полагаю.
И вот это "причиним добро, научим как правильно", о котором в после тоже говорится - особенно коробит в движении лично меня. Ну да, вшивый о бане, уже где-то не раз писала.
Все хороши. И всем от имеющейся системы плохо.
Тоже считаю, что сексизм проблем общая. Мужчин ведь тоже воспитывают такими, тоже прививают им разные стереотипы, в которые не все могут и хотят вписываться. Хотя ты когда-то давала ссылки на толковые материалы, которые годно и адекватно многое раскладывают по полочкам. Там и на этот счёт занятная точка зрения - вроде как, никого не обвиняем, но в данный момент говорим именно о проблемах женщин. Всё остальное уже в другие сферы. Ну тогда, вероятно, я скорее просто против дискриминации в целом и за равные возможности, нежели конкретно феминистка.
-
-
12.03.2016 в 20:56Hessaren, Да, я просто уже все эти аргументы тысячу раз слышала. Я варилась в теме весьма прочно и мне уже опостылело одно и то же. Говорить, что я не знаю "фем-теории" по меньшей мере.. неосторожно. Я сама те ми же аргументами, не думая шпарила только так и не слышала никаких аргументов "против". Сейчас я спокойнее.
-
-
12.03.2016 в 21:23-
-
12.03.2016 в 21:46-
-
12.03.2016 в 22:36А то опять подумала, что каким-то не тем местом пост читала или неясно выразилась, или ещё чего... Вот собралась с мыслями и решила разобраться. Увидела, что всё ОК.
-
-
12.03.2016 в 22:40