[Elle2]

Хороший и толковый пост про абьюз. Стоит взять на заметку. Плюс данные хорошо логически выстроены.

25.06.2016 в 11:48

Пишет  Яна Эвноя:

Кто там отмечался, чтобы почитать закрытые посты про абьюз — никакого абьюза не будет. Будет вот такая запись.
Внимание: данный пост совершенно открыт всем пользователям, без всяких списков и замков!
Щитаю, такое не стоит прятать под замки: другим в науку.

+++++++++

За 6 месяцев нашего знакомства, вот какие главные черты и характеристики я увидела в человеке:

— полное, полнейшее, феноменальнейшее отсутствие эмпатии, сопереживания и понимания эмоционального состояния другого человека. С таким в жизни сталкиваюсь впервые. Этот пункт я выношу первым, ибо этот пункт для меня является самым диким и непонятным: как так-то, блийать?

— абсолютная уверенность в собственной правоте; ни малейшего намёка на вероятность своей вины и/или собственной ответственности за что-либо

— неспособность к рефлексии и анализу по умолчанию

— неспособность выслушивать критику и критически воспринимать самого себя

— отказ и/или неумение говорить о своих чувствах и о своём внутреннем мире; неумение выразить вербально свои чувства/ощущения

— неконтролируемые вспышки ярости, гнева, агрессии, взрывы на пустом месте

— невозможность выстроить позитивную/дружественную коммуникацию, между тобой и человеком словно стена. Очень странное чувство, что человек не понимает и не воспринимает слова.

— отсутствие у человека устойчивых социальных связей и поддержание более-менее тесного общения с семьёй/родственниками. Его непонимание "на кой хер это нужно".

— выставление секса как единственной и базовой ценности отношений. Секс всегда, везде, по его первому желанию. Стремление только к своему удовольствию. Отказ партнёра от секса воспринимается им как "я не нужен".

— бесконтрольное употребления пива. Каждый день по 3-5 литров стабильно.



Отношение ко мне, которое демонстрировалось за эти 6 месяцев:

— безостановочное обесценивание по всем фронтам и со всех сторон: внешность/личность/действия. Обесценивание нон-стопом

— не было сказано ни одного доброго слова/комплимента/похвалы меня, как девушки и человека

— нескончаемая вербальная агрессия, которая выливалась на меня потоком: мат и оскорбления

— применение физической силы в первые 12 часов реального общения

— склонность обсуждать только меня и мои действия, при попытке перевести разговор на него - вспышки ярости, гнева, обзывательства

— выставление меня плохим объектом ВНЕ зависимости от моих слов и действий. Что бы я ни делала и ни говорила - я плохая

— ожидание именно от меня каких-то изменений/исправлений/уничтожения всех моих ценностей, и замены их чем-то другим. А он по умолчанию и априори идеальный.


Мой психолог достаточно уверена в том, что этот человек психопатического склада. Причём, достаточно примитивного: он даже ничего из себя не строит и не скрывает, а сходу являет себя во всей красе. Как раз первый пункт в списке (о неспособности к эмпатии) — первая отличительная черта всех психопатов. Она сказала мне "ты сейчас наблюдаешь клинику психопатологии в полевых условиях. Такие люди действительно существуют". На мой вопрос, можно ли его вылечить своим принятием и своей любовью, она дала отрицательный ответ. И добавила, что, если его "обследует" клинический психолог хотя бы - найдёт там отклонения от нормы достаточно легко. В общем, это не человек - мудак. Это больной человек.

Он не может меня услышать и понять в силу своей болезни и нарушения в психике. Получается, человек внутри "пустой", и не живёт никакой внутренней жизнью. Не потому, что так ХОЧЕТ - но потому, что НЕ может иначе. Как калека без ноги не может бегать, так и психопат не может чувствовать, сочувствовать, анализировать и рефлексировать. Я за последний месяц прочла много литры "про психопатов", и открыла Новый Дивный Мир. Мне сложно принять то, что я нарвалась на человека с реальными проблемами в психике. Травма головы, которую он получил несколько лет назад, последствия этой травмы, плюс давний алкоголизм, вероятно, усиливают все проявления изначального расстройства его личности/патологии характера.

Так что это даже не совсем про созависимость и абьюз. В человеке нет ничего, кроме примитивной агрессии и сексуальной энергии. Психолог сказала, что я до последнего была влюблена не в него, а в его Образ. Я думала, что это просто Психологически Травмированный Человек, которому довелось в жизни много говна испытать. И тут я: с принятием, любовью, поддержкой и заботой. И я смогу достучаться до него, и он мне откроется.
Я все полгода общалась с ним, как со сложным, но здоровым человеком. И ждала реакций, как от здорового. А человек оказался нездоров. И, выходит, что мне никогда не достучаться до него "настоящего" - потому что настоящий он такой, каким мне себя показывал. Она сказала, если бы в нём было что-то ещё, он бы показал за полгода, — имеется ввиду, тот "сложный внутренний травмированный мир", до которого я пыталась достучаться.

Позавчера как раз и сказала психологу, что самое сложное - не страдать от невзаимной любви. А признать, что человек - вероятно, болен на всю голову, и это не изменить. То, что обе жены от него сбежали, забрав детей, как сбегали всегда все другие бабы, - это показательно. Мне лень описывать какие-то моменты нашего взаимодействия: в сети и/или в реальности. Некоторые довольно-таки специфичны и ебануты, со многим я сталкиваюсь впервые. В этом посте я постаралась тупо в тезисы/пункты засунуть всё своё впечатление о нём, без расписывания конкретных ситуаций. Все ситуации я оставлю для себя и при себе.

Пост остаётся незавершённым, т.к за прошедшие двое суток я ещё не пришла в себя от осознания всего этого.
Не надо только писать мне, что я молодец. Я это и без вас знаю. А вот про что-то другое — вэлком.

@темы: Утащенное

Comments

[.Ephemera.]

Какое-то странное у психолога понятие о психопатах, если честно. Если брать по современной классификации, то условно, практически все имеют те или иные акцентуации. А психопаты - они не больные, их не надо путать с психически больными.
Отсутствие эмпатии - спутник многих нарушений, не обязательно болезненных.

[Творец хюгге]

.Ephemera., Не возьмусь тут рассуждать. Я действительно не разбираюсь в теме, но мне кажется, кому-то даже такая условная классификация может быть полезна. Что-то вроде - "никто не имеет права унижать тебя", "если человек обесценивает твои переживания - велика вероятность, что с ним нельзя иметь дела" и так далее.

[.Ephemera.]

Эллеонор, это понятно. Просто чисто мои сетования по поводу некоторых психологов, которые не углубляются в патологию, а следовательно, её упускают. Либо наоборот - у всех видят только патологию.

[Творец хюгге]

.Ephemera., Хм.. Как думаешь (всерьез спрашиваю) хоть какое-то просвещение лучше, чем нулевое? Просто я думаю, что хотя бы имея представления о том, что так бывает и что это - нехорошо и опасно, больше вероятность как-то сориентироваться в ситуации, пусть и не до конца, чем упустить возможность встречи с тем, у кого ноль эмпатии и кто начинает подавлять и втаптывать в грязь (а человек и не понимает, что происходит).

[Morning Lea]

Полезная статья.
Дело даже не в сочетании всех этих качеств вместе (это уж совсем труба, как это ни назови - психопатией или как-то ещё), а в том, что даже по отдельности стоит распознавать эти проявления в окружающих и не списывать их, а видеть чётко и учитывать их наличие. И разбираться с этим, не допускать по отношению к себе.

[Творец хюгге]

Morning Lea, Да. Или что это непозволительно. Как на абьюз попадаются? Кажется, что "это ж один раз" и "в остальное время он другой" и не думает человек, что такое говнецо в одиночку не ходит и это первый признак надвигающейся бури.

[Morning Lea]

Эллеонор,
Кажется, что "это ж один раз" и "в остальное время он другой"
Ага, ага.

[.Ephemera.]

Эллеонор, для обывателя - это нормально, для психолога - нет.

[Творец хюгге]

.Ephemera., Вполне возможно, что это так. Не берусь судить.