Иногда хочется сохранить что-то интересное и важное себе на страницу и поделиться этим с читателями.
25.08.2016 в 09:03
Пишет Diary best:Пишет priest_sat:URL записи17 мифов о сексе, которые мы должны перестать рассказывать девушкам.URL записи
источник.
Будь то постоянное раздражение от того, как Майли Сайрус влияет на школьниц, или становящаяся все более популярной тревожная традиция «Балов непорочности», абсолютно понятно, что общество помешано на сексуальности молодых девушек – особенно на контроле над ней. MAKEOUT задается вопросом: что же мы на самом деле рассказываем современным девушкам о сексе?
Современность, питаемая устаревшими идеалами гендерных ролей и постулатом, что женская сексуальность каким-то образом постыдна, поддерживает определенные разрушительные мифы о девушках и сексе, которые никак не исчезнут. И тот факт, что наше сексуальное образование сплошь испещрено белыми пятнами, тоже не помогает. В последнем отчете Центров по контролю и профилактике заболеваний США значится, что всего лишь 6 из 10 девушек сказали, что в их программе сексуального образования им объясняли, как отказаться от секса. Это отсутствие контроля над собственным телом было отражено в готовящемся исследовании социологини Хизер Главка из Университета Маркетта, где обнаружилось, что многие молодые девушки думают о сексе как о чем-то, что «кто-то делает с ними».
Знание – власть. И мы можем продвигать более здоровое отношение к сексу, стимулируя открытую дискуссию, обучая девушек чувствовать себя комфортно со своей сексуальностью и, что самое главное, подчеркивая, что их тела принадлежат только им одним. Но для начала нам следует перестать пестовать эти 17 мифов о женской сексуальности.
1. «Девственность существует».
Документальный фильм Терезы Шехтер 2013 года «Как потерять девственность» задает очень простой, на первый взгляд, вопрос: «Что есть девственни_ца?». Ответ не так уж и прост. Распространенная идея девственности опирается на гетеронормативное «мужчиноцентричное» определение сексуального контакта – речь о вагинальной пенетрации членом. Вот только это определение игнорирует ЛГБТК пары, оральный и анальный секс, случаи «неполного проникновения», изнасилование и эмоциональную близость.
Культурная одержимость девственностью – в большей степени попытка сохранить девушек «чистыми», а поскольку термин рассыпается, только взгляни на него поближе, не стоит придавать ему такое большое значение. Не существует ясного универсального понятия девственности, и люди должны иметь возможность сами для себя определять значимые маркеры близости.
2. «Девственная плева – признак девственности».
Исходя из того, что понятие девственности в целом весьма сомнительно, совсем не удивительно то, что не существует медицинского теста для определения того, кто девственни_ца, а кто нет. Это также касается и порванной плевы. Плевы обычно истираются в юности и могут порваться по любой причине: от прыжков на трамплине до катания на лошади или простых занятий спортом. У некоторых женщин плевы нет с рождения.
Несмотря на то, что более чем у половины женщин не идет кровь после первого пенетративного секса, на протяжении долгих веков именно кровь на простынях оставалась знаком потери девственности. Непоколебимость мифа, построенного на фактически незначительной анатомической детали, даже посодействовала рождению рынка искусственных девственных плев и реконструктивной хирургии – гименопластики. Что еще тревожнее: многих девушек по всему миру часто подвергают унизительным инвазивным «тестам на девственность», чтобы убедиться в их целомудрии.
читать дальше
замечание от priest_sat - все претензии к тексту просьба отправлять автору текста (см. ссылку в начале текста).Не свое | Не Бест? Пришли лучше!
Да уж.. А почему - понятно, в принципе. Тема табуированная. Порой в наше время даже, девочки, когда месячные приходят, пугаются и думают, что умирают. :/ Часто с родителями даже заикнуться не могут о чем-то интимном и всю информацию узнают опосредованно.
Поэтому многие и думают, что ППА - хороший способ предохранения. Особенно эти заблуждения у мужчин часты. И про то, что можно из вагины в анус туда-сюда елозить без дезинфекции какой-то, и про много что еще. А потом обзываются бревнами, хотя сами просто без понятия, что такое секс и что непрестанная пенетрация туды-сюды не гарант щастья.
нет, понятно - откуда они знают, как должно быть в норме.
ППА - хороший способ предохранения. Особенно эти заблуждения у мужчин часты
ну еще бы, им-то хорошо) причем, они так мило опускают момент, что ППА еще может защитить от беременности, если реально умеешь им пользоваться, а вот ЗППП - нет.
про то, что можно из вагины в анус туда-сюда елозить без дезинфекции какой-то, и про много что еще
угу, перенося в нежную микрофлору влагалища всякую дрянь из заднего прохода...
Это как, например? оО Насколько мне известно, в смазке тоже содержится сперма и как бы.. Это не гарант тоже.
перенося в нежную микрофлору влагалища всякую дрянь из заднего прохода...
Именно что.
В общем, пробелы в этом вопросе у многих.
Прочитав, задумалась - а ведь это самое определение буквально на медицинском уровне "закреплено". Классический вопрос от любого гинеколога на первом приёме - "половую жизнь ведёте?". Или, если пациентка подросток, "начали ли уже вести половую жизнь". И как бы понятно, что подразумевается под этим именно проникающий секс. А между прочим, многие в ответ на такой вопрос теряются и вынуждены подумать или переспросить, потому что с одной стороны эта самая "половая жизнь", то есть, секс, может вполне себе и вестись, только без вагинального проникновения или без проникновения вообще. Но такой вариант как бы не учитывается и автоматически переходит в категорию "половой жизни нет". Всё. Нет пенетрации = нет секса, видите, врач сказал.
Как-то это... то ли лишний "кирпичик" патриахального по-прежнему общества, то ли что, но неприятно стало, когда об этом задумалась.
А пост хороший, да.
Ага. И хз что отвечать тем, кто ведет, но не так, как это "подразумевается".
Такие вещи на многих уровнях еще находятся.
Modern Witch, эм, а разве гинеколога должны интересовать подробности чей-то половой жизни? О_о Они осматривают половые органы, вот и спрашивают только то, что конкретно этого касается, было проникновение или нет. Или я чего-то не знаю?
у каждого по-разному. В смазке ее очень мало. Помогает, но не всем и не всегда.
Да тут, как грится, все не гарант. Если только воздерживаться)
секс, может вполне себе и вестись, только без вагинального проникновения или без проникновения вообще.
ага, я тоже читала про девушек, которые и в анус и в рот дают, а "туда" - ни-ни. Невинная она))))
эм, а разве гинеколога должны интересовать подробности чей-то половой жизни?
спрашивают всегда. Может, есть в этом резон, гормоны, там, не знаю...
Не знаю, может, я криво поясняю, но мне показалось, автор дневника вот меня поняла...
да что греха таить, тьфу-тьфу, у нас осечек не было. нет никаких доказательств, что без презерватива ты обязательно забеременешь, тем более, что практика говорит не в пользу этого предположения, но каждому в целом свое. если пользоваться умеешь - пользуйся, это твое личное дело, некоторые бог знает чем занимаются, и ничего, довольны и счастливы. не опаснее это профессионального спорта, если партнер свой и чистый, это уж точно
а касаемо пунктов - это да, сама относительно недавно поняла, что ничего страшного, если сказать "мне что-то перестало нравиться" или "я устала, давай закончим" или вообще отказаться от секса по любой причине. просто не хочешь сегодня и все, нормально. или, наоборот, сказать о чем-то, чего хочется, прям вот конкретно даже показать. если это не что-то экстравагантное, что не каждый поймет, то ничего страшного вообще. с новым партнером, конечно, все равно неловко, но если уже какое-то время вы сексом занимаетесь, то вообще норм. главное - это чтобы обоим комфортно было, и если адекватный человек, то никогда тебя за твои желания осуждать не станет и причинять дискомфорт не захочет.