[Elle2]

Сейчас писала ответный комментарий к одному из своих постов и взгрустнулось мне. В такие моменты начинаешь понимать, что значит "отсутствие репрезентации". Такой фигуры, как у меня - не существует. Ее не приводят в примеры и она почти нигде не мелькает. Смотрела сейчас "типологию Кибби" и как бы.. В примеры на разные варианты ответа приводятся, в принципе, одни и те же высокие и стройные девушки, худенькие. Я смотрю на них и себя в них не вижу. Я не высокая. И не худенькая. У меня адекватные для женщины здоровые пропорции, но я себя нигде не вижу. И мне как-то грустно. Как будто нельзя быть просто обычной. А я не могу ассоциировать себя с высокими и стройными, особенно с теми, на которых наложен поверх фотошоп. Потому что я не такая. И складывается ощущение, как будто таких как я на свете и нет, потому что все вокруг старается подать человека так, чтобы он был выше и стройнее. Почему нельзя быть обычным?.. При таком раскладе действительно начинаешь ощущать себя каким-то слишком крупным, хотя ИМТ у меня в норме.

@темы: Витражи мыслей

Comments

[berrybois]

А я мелкий какой-то гамин. наверное, софт. Мне никогда не быть высокой. Даже на каблуках.

[Shaliss]

А мне Кибби (по разным тестам) одинаково пророчит стиль, который мне чисто неудобен никак, в стиль жизни не вписывается х) Хотя признаю, что выглядело бы наверно эффектно, нооо блин, мне это нравится на других.

[Творец хюгге]

berrybois, Я вроде как софт натурал. Наверное. Но мне как-то сложно сравнить себя с худенькой Скарлет Йоххансон. Я все-таки невысокая и, ну, не полненькая, но коренастая такая, плотная. х) Я даже не знаю, как сказать. У меня широкие колени и запястья. Я как бы вообще не похожа ни на одну даму, у которой ноги мягко сужаются к коленям..)

[Творец хюгге]

Shaliss, Я вот тоже столкнулась с тем, что.. Ну.. Я вообще стараюсь воспринимать человека в одежде как цельный образ, а не разделять их на куски и смотреть, что с чем сочетается. Поэтому я легко могу представить себе приятный для меня образ, который по Кибби был бы нонсенсом. Я вот читала статью про софт-натурала на основе Скарлет Йохансон, и мне нравилось на ней многое из того, что автор осуждала с какой-то язвительностью. Поэтому я вообще не знаю сейчас, что делать. А еще я люблю мешковатые кардиганы, которые якобы запрет для моего типа. И не люблю приталенных пиджаков. И что теперь делать? Я не готова в угоду стилю отдавать мою тягу к такой мягкости и желанию "завернуться в одеялко", потому что это "желание одеялка", это - я.

[Shaliss]

Эллеонор, ну я считаю подобную типологию в чем-то здравой, но в целом дико притянутой за уши) я ж не могу в угоду узким лодочкам, пиджакам и треугольных силуэтам забросить любые мартинсы и рюкзак и тащить продукты домой в вышеописанном)))

[Творец хюгге]

Shaliss,

я ж не могу в угоду узким лодочкам, пиджакам и треугольных силуэтам забросить любые мартинсы и рюкзак

Я соглашусь во многом.
Я думаю, типологии стоит применять с умом и не стоит ими подменять личное желание и свой собственный стиль, идущий от души. То есть смотреть, что тебе самому нравится, что тебя лучше передает - и выбирать такие вещи. Действительно нравящиеся. Но в то же время мне не понравится вещь, которая меня как-то уродует. Ну или вещь безвкусная. С другой стороны, это мое собственное разумение. В общем, я думаю, что если хочется блюсти стиль - среди предложений можно найти то, что подойдет. Но если нет, то и ладно, это не обязательно. И очень мало людей действительно разбираются в стилях и прочем таком.
В общем, я пока осмысляю это все. Мне еще надо подумать.

[Jvk1166z.esp]

«При таком раскладе действительно начинаешь ощущать себя каким-то слишком крупным, хотя ИМТ у меня в норме»
Это заговор! Они для этого и делают такую типологию!!1

[-Kaina-]

Что-то я так и не смогла себя определить по этой типологии)) Чувствую себя лохом)

[Творец хюгге]

-Kaina-,

Чувствую себя лохом)

Вот так часто бывает, когда вдруг какой-то тест не дает тебе результата. Всем дает, а ты чет за бортом как-то. Я по таким вещам долго парилась какое-то время, но сейчас все больше хочется послать это нафиг.

Шабнак-Адыр, Пхах. Самое забавное, что для мужиков никаких типологий стиля нет и никто им не пропихивает "при такой длине рук нельзя расклешенные рукава!!" - потому что и никаких расклешенных рукавов у них нет. ==

[-Kaina-]

Эллеонор, да я шучу на самом деле))
Я крайне спокойно отношусь ко всем этим типированиям, тем более что не испытываю трудностей со стилем и подбором одежды)

[Творец хюгге]

-Kaina-, Я понимаю, что ты не всерьез.)

тем более что не испытываю трудностей со стилем и подбором одежды)

А вот так можешь жить на белом свете и не знать, что "обоже эти ботильоны вас утяжеляют ах ах!" - я столько этого начиталась, что мне даже как-то гадко стало. Живет такая Скарлет Йохансон спокойно, ходит в своих мешковатых футболках, а какая-то девочка из задремучего города критикует ее внешность и ехидничает над тем, какие воротники та выбирает.

[-Kaina-]

Эллеонор,

А вот так можешь жить на белом свете и не знать, что "обоже эти ботильоны вас утяжеляют ах ах!"

Вот поэтому я не подписана ни на один женский паблик)
Хватает магических, с которых у меня вечно рукалицо

[Jvk1166z.esp]

Эллеонор, и хорошо, что нет. А то бы «какая-то девочка из задремучего города» критиковала бы не только Скарлетт, но ещё и «эти говнодавы не подходят ему по форме лица, фи!»

[Лотильда]

Такой фигуры, как у меня - не существует. Ее не приводят в примеры и она почти нигде не мелькает. Смотрела сейчас "типологию Кибби" и как бы.. В примеры на разные варианты ответа приводятся, в принципе, одни и те же высокие и стройные девушки, худенькие.

Ты читай, что сам Кибби пишет — матчасть, а примеры не смотри, если они слишком худые. Фигуры как у тебя Кибби описывает и в сообществе в ВК куча девушек с разным весом и ростом, разных типажей. Но наверное лучше не разбираться в этом, а жаловаться, да? )))

[Творец хюгге]

Лотильда, Просто хочется, чтобы стало нормальным учитывать не только один тип фигур. Мне интересно, когда это произойдет и как будет выглядеть масс-медиа после этого.