О том, что вызывает негатив.

[Elle2]

Мне определенно надо поработать над своим терпением. И выдержкой. И эмоциями. Потому что в некотрых ситуациях они начинают зашкаливать, и я могу мысленно людям много чего нажелать, хотя, конечно, постоянно себя осаживаю. Но количество злости все равно сказывается. Надо отработать этот момент.

Но пока что, когда малолетний избалованный жизнью долбоеб называет сотрудников сферы обслуживания "прислугой" и удивляется, почему они не выполняют его просьб, хоть у них другие задачи по должности - мне хочется ему уебать. С ноги. Когда ты пишешь о чем-то важном, а люди умудряются прореагировать а ля "бля ты серьезно ахаха" и "ты чо не шутишь??))" - мне хочется обозвать их обмудками и уебать. С ноги. Когда люди несут несусветную хрень про то, что "детки - это всё, зачем самореализация", мне хочется перекреститься и уебать. Можно не с ноги. Но чтобы это несчастное существо перестало мучаться, не осознавая своей ущербности.

Я не очень терпимый к тупости и высокомерию человек. А так же к эмоциональному дебилизму. К тому, что я им считаю, конечно же.

Боже, дай мне верный подход к таким ситуациям! Ибо людям нельзя причинять зло, НО ТАК ХОЧЕТСЯ порой... Хотя не особо-то и хочется. Просто злят меня такие моменты.

Я со многими вещами смирилась. И есть куча моментов, которые раньше вызывали у меня негатив и баттхерт, но я понизила их значимость и решила, что каждый сам себе мудак, не мое это дело. Но святоша из меня как-то не выходит. А так хочется гармонии с самой собой, и чтобы чужой идиотизм меня не волновал. Но с другой стороны, не стану ли я равнодушной, если перестану хоть как-то реагировать на такой абсурд?...

@темы: Грани меня

Comments

[Препаратор душ]

Но святоша из меня как-то не выходит.

И не выйдет. Но не переживай, это норма. Чтобы из человека вышел святоша, это надо съебацца в монастырь, где ничто мирское не будет тебя волновать, и предаваться грустным мыслям о погрязшем в пороках человечестве. А человека мирского, скажем так, вечно будут раздражать всякие мелочи, в том числе и идиотизм других. Ты не будешь уже баттхёртить по каждому поводу, но периодически у тебя всё-таки будет пригорать) И это в порядке вещей.

[Творец хюгге]

Препаратор душ, Понимаю, но.. Эта некоторая, вспыхивающая временами озлобленность, влияет, в первую очередь, на меня и мое спокойствие. Я думаю, нормально, если я продолжу считать поведение, описанное в посте, неприемлимым, но это не значит, что я должна продолжать так переживать по этому поводу, во-от.
Тем более есть много методик работы с эмоциями, но..
Короче для меня важно, чтобы я перестала так волноваться. Потому что вот проснулась утром, вспомнила - и уже нормально уснуть не смогла, в голове вертелась вся эта ерунда. Так тоже негоже.

[Омела травница]

Я немного поморализаторствую, ок?
В общем, для человека совершенно естественно испытывать злость. Более того, ее испытывать куда правильнее чем обиду или недовольство. В отличие от оных, злость "чистая" и здоровая эмоция. Если ее уметь выпускать и направлять в конструктивное русло, разумеется.
Да, это возможно, просто стоит помнить, что ярость производное того-же порядка, что и любое горение, лежащие в основе делания. Зажимать агрессию или подавлять ее путь не то чтоб тупиковый, но точно не к здоровью, счастью и комфорту. Желающим убедиться, рекомендую посетить днявочки девочек-веганок/сыроядок и прочих идейно-духовных, где из под оборочек всеобъемлющей любви, периодами вылезает такая лютая ненависть к (подставить нужное), что оторопь берет. И нет, я не противник веганства, сама периодами так питаться начинаю)
А вот что тут точно сделать стоит, это раскопать источник агрессии. Поковыряться в себе, и с фонариком выловить тараканчика, который отвечает за то, что именно эта тема припекает. Разобраться, что она цепляет в тебе, почему мешает личной зоне комфорта. Рассмотреть ее и осознать. Чаще всего после этого нервозность восприятия снижается в разы. Потому что на личное уже можно искать контрмеры.
Только стоит учитывать, что тараканы наши, мастера выживания, они годами учились от нас прятаться в тени более конструктивных мыслей, и подсовывать вместо себя что-то иллюзорное, дабы выжить и пустить преследователя по ложному кругу)))
Как-то так.

[Джей Седьмой]

Иногда бывает так, что встреченный человек - действительно говно. Ну бывает и все. Можно закрыть глаза, посчитать до десяти, понять, что сказанное ничего не изменит - развернуться и уйти. Но иногда, особенно когда уже поперек горла, стоит подойти и сказать человеку то, что о нем думаешь. И сразу если не гармония с самим собой, то хотя бы чувство, что все сделал правильно появляется.

[Творец хюгге]

Омела травница, За морализаторство спасибо. Мне были нужны какие-то конструктивные советы. Я рада, что вы все откликнулись. Просто тема злободневная, а я немного растерялась. Поэтому хорошо, что есть кому просветить на эту тему и с более... эзотерической точки зрения.

А куда и как ее можно выпускать и перенаправлять?
А гнев из этой же серии? Я просто немного неопределилась, что точно испытываю по отношению к таким людям. Наверное да, это гнев и злость, ибо.. КАК МОЖНО БЫТЬ ТАКИМИ ЕБАНЫ В РОТ. Простите мне мой французский.

Что вызвало агрессию? Чужая глупость, недалекость, высокомерие, особенно когда гордиться и нечем, только самомнение и есть. Чужая недальновидность, грубость, отсутствие элементарных знаний по этике общения. Этакий неандертальческий тип поведения.
Чем разозлила ситуация с "прислугой"? Я просто сама работала в сфере обслуживания, мои друзья работают, и я знаю все это изнутри. И такое высокомерное отношение каких-то зажравшихся детишек просто омерзительно. Потому что они об этом знают? Будучи избалованными мажорами? А там действительно, я читала блог этого человека... Понимаю, что он только школу закончил, но все равно возраст не означает, что нельзя быть корректным и не думать, что все вокруг им должны. Меня раздражает такой подход к миру и людям, потому что он неверный.
Что касается второго.. Я стараюсь соблюдать в общении с людьми элементарные правила вежливости, а тут двое каких-то людей ведут себя как гопники. И ведь одного из них я знаю лично. Словно в душу плюнули, хотя и не совсем так, все-таки их точка зрения не так мне важна, чтобы реально задеть, но все равно зоба возникает, что такие бескультурные идиоты еще есть на свете.
Извиняюсь за вероятное количество негатива в ответе. Просто вы сказали, что стоит задуматься об истоках. Я подумала и вот.

[Творец хюгге]

Джей Седьмой, Хмм. Спасибо, учту. Ну, в моем случае достичать до десяти и уйти куда продуктивнее. Я вообще завязала со вчерашнего дня с Тумблером. Удалила блог и бог с ними всеми. Там давно люди стали чужими. Это просто было последней каплей.

[Омела травница]

Лесной фонарик, возможно, то что я сейчас скажу, тоже воспримется как плевок. Но с моей стороны человека абсолютно левого и никак не заинтересованного, ваша позиция выглядит, если очень огрублять, как "я единственная знаю КАК правильно, и все инакие козлы и моральные уроды, жечь их!"
Я не призываю к толерантности, но если вас злит точка зрения или модель поведения, не относящаяся к вам лично, а как я понимаю, в обоих случаях, это было со стороны, то это косяк вашего восприятия. В случае, если задели лично вас, то вам решать какую степень агрессии проявить к обидчику и как с ним в дальнейшем общаться.
Это, разумеется ИМХО, и как реагировать на мои слова, тоже решать вам. И да, на вопрос "что вызвало агрессию" ответа вы не дали. Мне кажется, стоит покопаться глубже, выясняя, почему раздражает. У каждого человека есть набор своих понятий о допустимом и нет. Но очень важно понимать, почему это недопустимо. И осознавать, что для кого-то, наверняка, что-то в вашем поведении является столь же недопустимым.

[Творец хюгге]

Омела травница, Да нет, я не воспринимаю это как плевок. Я вполне осознавала, когда писала, что фраза "они делают это неправильно" весьма условна и ее трудно понять как-то иначе.
Но.. Что вызвало агрессию?.. Ммм.. Меня разозлило неуважительное отношение к другому человеку. Раздражило, что.. Полагаете, причины этого могут скрываться не только в том, что мне на осознанном уровне неприятно неуважение к другим, но и в чем-то более эгоистическом? Просто я словно не совсем понимаю вопрос.
Но называть людей "прислугой" - это некорректно. Это феодальные времена. Сейчас уже подобное обращение и неуважение личности постарались исключить, насколько это возможно. Провозгласили всякие права личности (хотя подобное некорректное отношение все так же встречается довольно часто). Просто мне кажется, что не относиться к людям как к прислуге (если уж опираться на этот случай) это просто.. мм.. общечеловеческая норма. Не субъективная.
А что касается случая второго.. Важные мне вещи были осмеяны. Это сделало мне больно. Не особо, но укололо все же. И меня возмутило, что можно так грубить, не думая о том, как эти слова и тон будут восприняты другим человеком. Особенно, если вы знакомы и вполне неплохо общались какое-то время.

[Омела травница]

Лесной фонарик, я только подсказываю в каком направлении копать) Я не психолог, чтоб в этом реально помочь разобраться) Просто по собственному опыту знаю, что если слой за слоем, в такой ситуации, обдирать оборочки, заглянув за "это недопустимо" (в моем случае "ну так же нельзя") то выясняется много интересного о себе.
Мальчик с "прислугой" по сути выразил отношение к обычным людям в его среде. Его так воспитали, он даже не задумывается, что кого-то там обижает. Такое пренебрежительно-стереотипное отношение есть у всех - у кого к кому просто: к бомжам, к алкоголикам, к гопникам или карманникам, к блондинкам или ботаникам. Ролевик пренебрежительно кидает "эти цивилы..." и при этом встает на дыбы, когда кто-то в его сторону ляпает "эти патлатые занавесочники!" и каждый считает себя правым. а других ниже. Совершенно естественное стремление человечества делить окружающих на референтные группы и расставлять приоритеты этих групп. Самые низшие воспринимаются уничижительно, вражеские - агрессивно. Собственно по каким причинам тех, кого вы называете "мажорами" вызывают у вас агрессию? Наиболее проходной вывод - потому что вы относитесь в их градации к низшим слоям, и соответственно в отличие от них понимаете ценность людей своей референтной группы. Но это только первичный вывод, поверхностное субъективное восприятие. А что под ним?

[Творец хюгге]

Омела травница,

Наиболее проходной вывод - потому что вы относитесь в их градации к низшим слоям, и соответственно в отличие от них понимаете ценность людей своей референтной группы.

Пхахахха.))) Точно. Думаю, эта мысль была на краю сознания, но мне было неприятно ее осознавать.
Спасибо за помощь. Вы мне на самом деле помогли. Есть, над чем подумать.
Но правда - как конструктивно применить злость?

[Омела травница]

Лесной фонарик, злость, гнев, ярость это вариации страсти) сюда же попадает и вдохновение, и азарт. В общем много ликов второй чакры (да, той самой свадхистаны, которую у нас ужали до сексуальности, как единственного аспекта оной страсти) Все они могут быть использованы как движущая сила любого действия. но главное в извлечении этой энергии - движение. Любая физическая активность - танцевать, быстро пройтись, пробежаться по лестнице, концентрируя злость и пропуская ее через двойку как через сито и линзу. На выходе получается кусок полезной чистой энергии.
И к слову - это был поверхностный выход, но сильно подозреваю, не единственный. Будут ли вас раздражать мальчики-мажоры если перестанут так оскорбительно отзываться при вас о других?

[Творец хюгге]

Омела травница, Ага, окей, поняла. Перегнать страсть в любом ее виде в какую-то полезную деятельность..)
Ммм... Не знаю.. Когда я представляю мальчиков-мажоров не проявляющими негатив, мне как-то спокойнее. Тот человек ребенок совсем, поэтому я как-то через такую призму и смотрела на остальные его посты. Такие идеалистические, немного пафосные. Тут просто меня накрыло.
В принципе я понимаю, что любой непохожий на нас человек может вызвать негатив. Потому что его образ жизни кажется пустым и не верным. Так происходит и в случае общения родителей и детей, если дети свободолюбивы, а родители уже расписали их жизнь на годы вперед. Надо понимать, что.. мм.. У каждого своя правда? Или как?..

[Омела травница]

Лесной фонарик, простая проверка в подобном случае - мысленно замени мальчика мажора на низший слой в твоем восприятии.
Ну, не знаю, если бомжара-алкаш при тебе орет на продавщицу в ларьке, что она шлюха и не дает ему пива на опохмел, хотя у него всего семь рублей не хватает.
И посмотри, будет ли реакция столь же агрессивно-интенсивной. Если да - ответ найден, это болевая фокусировка и с ней уже надо что-то решать (вот мне например пофиг, какого статуса человек, пнувший кошку, это моя болевая, и я буду крушить в любом случае) учиться проявлять или справляться, прорабатывать. Если нет, то надо копать глубже, искать истоки раздражения)

[Творец хюгге]

Омела травница, Ну.. да. Мне не нравится, когда другим, невиновным людям, хамят. А чем это плохо? В чем тут болевая фокусировка? оО

[Омела травница]

Да ничем не плохо) просто это слабое место) И дальше уже вам решать как с ним поступать)

[Творец хюгге]

Омела травница, А-а-а. А "слабое место" - в плане, что через него приходит осуждение и негатив в мою жизнь?
А как вообще можно поступить? оО Обесценить ситуацию? Принять происходящее как этакий.. цикл бытия и реалии?

[Омела травница]

Лесной фонарик, осознать как слабость, погрузиться, пропустить через себя. Понять почему такое задевает так сильно)
Вот у меня понятно - кошки персонификация моего божества и пусть и дальняя, но родня "моего" зверя) а для вас оскорбленные невинные что? Такие вот вещи и копайте)

[Творец хюгге]

Омела травница, Хмм. Спасибо!
А кто ваш зверь, если не секрет?

[Омела травница]

Извините, это личная тема)