Фото с работы. День 4.

[Elle2]

А вот это здание владельцы компании хотят отремонтировать и посадить туда наше подразделение. х) Даже не знаю, что из этого выйдет. Но мне очень интересно.

Вопрос: Еще разных фотографий?

1. Да-а.		16	(100%)
Всего:		16

@темы: Рабочее, Фотографии

Comments

[Jvk1166z.esp]

В принципе, начинание по ремонту хорошее. Наконец-то начнут ремонтировать хорошие кирпичные дома, а не плодить картонные домики. У нас полно старых хороших, но облезших от времени домов. Обидно, что ими никто не занимается, предпочитая плодить тюремного вида гробы. (

[Творец хюгге]

Шабнак-Адыр, Я не вполне с тобой согласна. Я вот не знаю, насколько этот дом вообще стоит ремонтировать, а не сносить напрочь. Если он в аварийном состоянии (вряд ли его кто-то проверял), то снести и построить новое здание было бы куда правильнее. Мне не понять тяги к "старому" и скептичного отношения к новому просто потому, что одно старое (и типа хорошее), а другое новое (и поэтому по умолчанию плохое). Даже новые дома можно сделать хорошими и просторными. А коробкой можно назвать любое здание в принципе.

[Jvk1166z.esp]

Если оно аварийное, то да, лучше снести.
Люди скептически относятся к новому, потому что оно ненадёжное. Хорошие материалы заменяются мусором, вместо добротной долговечной вещи на руках изнежанно-ювелирное нечто. У меня старая мебель пережила несколько комплектов новой. Старый телефон работает, тогда как новые глючат и ломаются через неделю.
Дело не в возрасте, а в материалах объекта, особенностях производства.

[Творец хюгге]

Шабнак-Адыр, Ну, сейчас все еще можно купить новое, сделанное из хорошего материала, просто это будет гораздо дороже, вот и все. Средний класс просто не может себе позволить вещи, сделанные, например, из деревянного массива (ну, смотря как и кем сделанные, конечно). Поэтому осуждать все новое смысла не вижу. Напоминает стереотипное "раньше молодежь уважительнее была".

Дело не в возрасте, а в материалах объекта, особенностях производства.

Можно купить долговечное. Просто дороже будет и не в масс-маркете.

тогда как новые глючат и ломаются через неделю.

У меня наушники-вкладыши уже года два служат. Я с ними аккуратно обращаюсь. И с остальной техникой тоже все очень даже. Поэтому.. Многое зависит еще и от того, насколько бережно эксплуатировать. Само собой есть вещи, которые сделаны плохо, но это не 100% рынка.

[Jvk1166z.esp]

Отрицать явное ухудшение качества вещей тоже довольно странно. Когда человек с одинаковой бережливостью вещи использует, а один предмет служит 10 лет, а другой такой же стоимости (с учётом времени) через неделю ломается — это, ну, э-э?..
И вещь, которую раньше можно было себе позволить, вдруг подскакивает в цене, и на выбор остаётся только мусор — как-то тоже не очень хорошо. Мне казалось, смысл фанерной мебели — сделать нечто ещё более дешёвое, а не дать повода взвинтить цены на нормальную мебель.
Конечно, телефоны, например, и сейчас есть хорошие, просто модели другие. Но какая религия не позволяет производителям делать надёжные новые модели — нет, не понимаю.
Я не понимаю, почему стоящий у меня в предбаннике старинный телевизор выдерживает температуру -40— +30, а новый братов, с которого они пылинки сдували, через полтора года перестал включаться.
Возможно, когда человек говорит, что раньше вещи были лучше, ему есть с чем сравнить, и вещи действительно были лучше?

[Творец хюгге]

Шабнак-Адыр, Возможно.) Просто я не люблю, когда всему происходящему вокруг дается отрицательный оттенок а ля "все ухудшается".