[Elle2]

Я разделяю "спор" и "дискуссию".
Дискуссию я считаю равноценным обменом мнениями, когда каждый участник разговора делится своими знаниями о предмете или явлении и его с разных сторон обсуждают и рассматривают. И в ходе нее участники могут как менять мнение об обсуждаемом, так и оставаться при своем.
Спор - это попытка продавить другого и заставить либо принять свою точку зрения, либо хотя бы снять напряжение и выразить "легальным" образом агрессию.
Условно говоря так.

Дискуссии интересны и как дисциплина себя - учиться выслушивать другие мнения (поправка - не носящие в себе идею причинения вреда другим), принимать точку зрения других людей и мысленно отпускать ситуацию и давать им право жить и вести себя так, как они это делают. То бишь - не сопротивляться другим даже внутри, когда появляются разногласия вроде "А это точно нормально?", "А я живу по-другому - это хороший стиль жизни, а в их стиле я не уверен" и так далее.

@темы: Социум и персоналии

Comments

[Shaliss]

Полностью согласна
Грамотные и интересные дискуссии и со стороны читать интересно в отличие от тупо срачей, но 90% контента в соц.сетях и т.д это именно срачи, потому что людям видимо надо выплеснуть агрессию)

[Viel_AsIs]

Угу, я тоже эти понятия разграничиваю. В процессе дискуссии участники не стремятся залезть на чужие границы, в отличие от спора.

[Творец хюгге]

Shaliss, Да, я тоже замечала, что люди чаще выплескивают агрессию, считая, что все в порядке у них с аргументацией. Но.. Читать это не особо интересно. Хотя бывает и любопытно, чтобы посмотреть - как люди мыслят и почему. Само собой, в отъявленные ругательные срачи я не лезу - просто там, где на грани, но собеседники достаточно умны, например. Все же доводы порой попадаются любопытные.

Viel_AsIs, Да, про границы ты хорошо сказала.