Все чаще прихожу к выводу, что внешнее хорошо решается через внутреннее. Полагаю, в превалирующем количестве случаев это так.
Хочешь изменить что-то вокруг - измени себя.
Как обычно старые прописные истины оказываются более чем рабочими.
Недопонимание с окружением? Начни с себя, может в ходе перемен сменишь окружение. Попадаешь в неловкие ситуации, боясь, что тебя сочтут нищебродом? Начни со своей самооценки. Люди не ценят тебя? Не получается строить отношения? Тяга к писательству не оправдывается?
Причин может быть масса у каждой проблемы. А вот путь к выходу в большинстве случаев, как я думаю, лежит внутри. Не снаружи.
Заработав денег страх перед оценкой других не пойдет на убыль. Похудевшее тело не заставит любить себя сильнее. Чужие похвалы не дадут поверить в свой талант.
И это только самые банальные примеры.
Сколько же всего внутри, сколько ответов. Ищите там.)
Хочешь изменить что-то вокруг - измени себя.
Как обычно старые прописные истины оказываются более чем рабочими.
Недопонимание с окружением? Начни с себя, может в ходе перемен сменишь окружение. Попадаешь в неловкие ситуации, боясь, что тебя сочтут нищебродом? Начни со своей самооценки. Люди не ценят тебя? Не получается строить отношения? Тяга к писательству не оправдывается?
Причин может быть масса у каждой проблемы. А вот путь к выходу в большинстве случаев, как я думаю, лежит внутри. Не снаружи.
Заработав денег страх перед оценкой других не пойдет на убыль. Похудевшее тело не заставит любить себя сильнее. Чужие похвалы не дадут поверить в свой талант.
И это только самые банальные примеры.
Сколько же всего внутри, сколько ответов. Ищите там.)
Соглашусь.
Только у меня лично бывает нередко так: когда осознаю, в чем корень проблемы (а он нередко зиждится на очень устаревших и уже насквозь прогнивших установках) вообще удивляюсь, что ЭТО тут делает и мне легко перейти к новому.
Ну и я пытаюсь в посте сказать, что дело не только в осознании, сколько в работе над внутренним. Самооценкой там, убеждениями и так далее.
Можно.
Я соглашусь, что иногда просто необходимо что-то менять, ибо старые установки не работают, мы же все растем. Но вот чего я не понимаю, так это то, что люди (мне как всегда везет на таких) приходят ко мне в жизнь и начинается квест "давай я покажу тебе как нужно жить".
Скажем так, они считают, что наносят добро. Ты просто темный человек и не ценишь их просветительского огня.)
А можно подробнее, например, кто и как пытался тебе это показать? Я люблю живые примеры. Так проще и интереснее думать на тему.
Я человек общительный и недавно на одном Форуме мне попался собеседник, который читал исключительно мои посты и делал поправки, а потом писал мне в приват и рассказывал, как нужно жить и мыслить на самом деле, чтобы к примеру у меня было больше читателей. Я не люблю когда читатели приходят и начинают с порога меня учить как мне писать ориджи. Я занимаюсь писательством с 12-ти лет, поэтому слово "учить" это плохое слово, нужно просто открывать новое. Но тот чувак взялся формировать мое мировоззрение заново. К примеру пытался привить мне веру в Бога, поясняя это тем, что безбожники это люди без царя в голове. Или
навязывалсоветовал какие фильмы мне для общего развития необходимо смотреть. Почему-то он решил что мне 25 лет, и утверждал это с особой настойчивостью, даже не удосужившись заглянут в профайл, в котором стоит верная дата рождения. Но самое забавное в том, что он настаивал на встрече, обещая, что я ее никогда не забуду. В общем это было забавно, особенно тот факт что на встречу с ним мне надо было бы ехать в Пермь.Вопиющий случай, я бы сказала.
Я не верю, что такое можно творить на здоровую голову. Вот прям так, как ты рассказываешь, это просто чудеса на виражах.
Но такие случаи, как мне кажется, это скорее исключение, чем обычное явление. оО
Наверное, человек хочет делать добро и быть полезным для другого, но для того, чтобы именно делать, нужно вкладываться, а раздал советы по сети, — уже и сам себя чувствуешь умным, добрым и нужным, и не перетрудился. (И не факт, что от лени, может, у него серьёзно нечего вложить или он не понимает, что нужно что-то более настоящее) Советы всё равно не принимают? Ну и ладно, можно стать ещё и несправедливо обиженным, и жертвенным: "я к ним со всей душой, а они...". В общем, да, такие загоны явно не показатель счастливой жизни.
А ещё иногда наше "как оно должно быть" и "как оно должно быть" окружающих — противоположные вещи. Например, тотально забивающий на себя альтруист — зверёк, полезный для других, его всегда можно припахать на собственные нужды. Но редко кто прямо и цинично себе признается, что пытается мотивировать другого человека стать удобным для _себя_. А вот ради света моральности или ради самого человека — уже можно. Не догадываясь, почему этого так хочется)
Эллеонор,
по теме заглавного поста: наверное, действительно кому-то актуальнее изменять в первую очередь внутреннее, но вообще хочется сказать, что есть смысл "копать с двух сторон".
Не изменишься сам — не примут более адекватные люди, но и, оставаясь в травмирующем окружении, не сможешь изменить в себе то, что его реакциями заложено. Допустим, над девочкой издеваются в школе, она привыкает, что просить чего-то не делать, — себе дороже: тогда точно не отвяжутся. Она может прочесть о том, как выражать свои потребности, но, если и дома та же картина, пока не найдётся хотя бы один человек, с кем такой навык можно отработать, навыка не будет, он не актуален. С другой стороны, если она, ничего внутри не меняя, пойдёт искать, с кем бы ещё пообщаться, с вероятностью соберёт вокруг людей, реагирующих привычно, то есть издевающихся ("а что, они разве не все такие?"), и ничего не изменится. Видимо, работает много-много маленьких, постепенных шагов там и там...
Заработав денег страх перед оценкой других не пойдет на убыль.
Думаю, зависит от ситуации. Знакомые экономисты рассказывают такой феномен, что ценность каждого следующего куска одинакового ресурса тем ниже, чем больше ресурса уже есть: грубо говоря, чашка воды в пустыне — на вес золота, а та же чашка в сезон дождей — даром не нужна.
Вот и с деньгами: если их совсем нет, человек самого себя не обеспечивает, — есть какой-то шанс, что ему достаточно будет начать обеспечивать себя и своих иждивенцев (если таковые есть) — кота, ребёнка, прабабушку, африканских улиток, у него не будет вины за то, что он кому-то должен, и он не будет финансово зависеть от кого-то, это может пойти на пользу. Иметь небольшой остаток после своих потребностей, чтобы вкладывать на пользу обществу, в чём считаешь нужным, — уже не факт (а если таки вкладывать, то сколько?), но может и помочь. А если столько денег у него уже есть, но ему продолжает казаться, что это какие-то ничтожные деньги, профессия и ничтожный заработок, то прибавление зарплаты наверняка не поможет.
Насчёт чужих похвал — на днях вспоминала, как пыталась заняться вокалом... Походу, важны не столько похвалы или их отсутствие, сколько какая-то объективная возможность замерить навык. Что в начале занятий, что потом, были люди, которым нравилось, и они хвалили, и были люди, которые критиковали. И это даёт ощущение, что топчешься на месте.
Вот компьютерный музыкальный экзаменатор — не человек, льстить не может, и чётко пишет, сейчас ты правильно угадал ноту или ошибся, с ним и было намного легче: сразу видны и проблемы, и наличие всё-таки какого-то слуха, и улучшение результатов.
Hessaren, я уж тут подумала что может им от этого хорошо живется, если они считают что кого-то наставили на путь истинный. Хоть какая-то радость от Интернета и общения в нем.
Была у меня среди знакомых тётенька: немолодая, с убитым по многим параметрам здоровьем, без гроша и без работы, которую без профессии да при таких параметрах не так-то и легко найти, шизофреник, питающаяся отчасти по помойкам, отчасти на деньги своих знакомых: ну так вот, она любила заявлять, что поддерживает всех нас и оказывает психологическую помощь, и чуть ли не ей должны быть за это благодарны)
Довольно понятно, почему: что ещё она могла бы дать другим? Хоть так человек утешается. Но как-то не позавидуешь.
Случай, конечно, совсем уже крайний. Но человек из вашего примера — тоже изрядный неадекват, и вполне может оказаться, что там ситуация близкая.
И это ещё усложняется тем, что без участия лично человека в его голове особо ничего не поправишь. Уже упомянутую тётеньку пару раз запихивали в психушку, из них один — из-за состояния "лежать носом в угол и отказываться есть", ей становится немного лучше, но, конечно, "совсем не из-за этого", а все, кто запихал — сволочи и уроды и прощения им нет. Но дальше возможность медикаментозного влияния заканчивается, и начинаются уже убеждения, навыки и прочие не очень материальные штуки. И чтобы это поправить, нужно хоть как-то заручиться помощью самого человека (это не говоря уж о том, что, если бы человек с психиатрическим диагнозом ел выписанные таблетки не только когда его госпитализируют и кормят ими насильно, то, возможно, до острых приступов и не доходило бы).
Короче, раз всё равно не помочь, остаётся проходить мимо, хоть и жаль, что такие штуки вообще с людьми получаются.
Hessaren, -francis-, Вы устроили весьма интересное обсуждение. Я лично со многим согласна. И верно говорит Hessaren - на таких пытаться влиять бессмысленно и даже для них же самих вредно. Может и получится сломать картину мифа о себе и том, какой он весь замечательный (хотя ОООООЧЕНЬ вряд ли), но если такое выйдет - человек будет разбит. Стоит ли это того? Проще держаться подальше. Потому что, как водится, беда не ходит одна и такая абсолютная уверенность в своем праве и важности НАНЕСЕНИЯ другим ДОБРА - так просто не берется. Она за целый пласт прочего такого зацеплена. Меня такие люди несколько пугают, ибо не известно, что и как у них в голове и какие еще свои поступки они своим правом могут оправдать.
Ну и истории из жизни у вас огонь, это да.
у меня был в жизни один странный случай, когда моя знакомая считала что она дракон.
Сейчас страшное скажу: я долго считала, что я эльф.
Причины — неспособность принять некоторые законы мироздания и смириться с ними (что мы смертны; что справедливость — только понятие человеческого общества, и от природы её ждать не стоит; что я человек, со всеми присущими им пороками и несовершенствами, ну и т. д.). Почему именно мне было никак этого не принять, не знаю, разве что стыд быть человеком — это, видимо, что-то нарциссическое.
Прошла по грани веры и неверия: на задворках сознания понимаешь, что это такая красивая иллюзия, тобой же построенная, и нужна она для того и того, — чтоб настроение не падало, например. Чтобы не очень печалиться, что чего-то накосячишь или не успеешь в этой короткой жизни: есть же следующая. Но у кого-то бывает, что доходят и до веры без тени сомнения.
И, в принципе, я не отказалась бы и сейчас в это верить, но оно иногда сильно мешало: во-первых, лезла странная моральность, типа того, что любая дружба — это навсегда, во-вторых, был сильный страх, а вдруг того, во что я верю, нет.
-francis-, Может ты как-то интуитивно вызываешь у них доверие? Или мысль, что не оттолкнешь и не представляешь опасности? А поделиться-то хочется..