Просто захотелось опубликовать что-то близкое по духу и ощущениям.

19.08.2016 в 14:34

Пишет  MagdaM:

Каждый человек имеет собственное звучание в этом мире. И для людей и для мира в целом. Когда человек врет (фальшивит, прячется под маской, ведет двойную жизнь) запускается волна антизвучания. И если делать это довольно искусно, то перестаешь получать по башке. Вранье же изначально для этого. Но при этом по той же самой причине ты вообще перестаешь получать обратную связь, не только люлей, но и позитив, новое. Теряешь контакт. Остаешься в пустом безжизненном пространстве. Где нет ничего.

Самое неприятное, что вранье настолько плотно вписано в нашу жизнь, что часть его таковым и не воспринимается. Все эти "мне нечего надеть", "у меня нет времени", "меня никто и никогда не понимает" или же "я чуть-чуть опоздаю" и так далее.

Мне кажется, что я это уже писала и даже вела дискуссию в этом дневнике, но сходу ничего не нашла. Возможно, я только хотела написать этот пост.

@темы: Утащенное

---

Фото с работы. День 9.

А это недра нашего склада с продукцией.) Просто для общего ознакомления. Кажется, мне удалось поймать хороший кадр.

Вопрос: Еще фотографий?

1. Да, конечно, самых разных.		11	(100%)
Всего:		11

@темы: Рабочее, Фотографии

---

К одному из минусов Панкеевой и ее серии "Судьба короля" я бы отнесла некоторую непроработанность мира будущего. Объясню, в чем. Разница между нашим миром (и миром Ольги) с миром Альфа - в прошествии где-то трехсот лет. То есть мир Альфа, каким он представлен в книге, это такое прошаренное будущее с иным сленгом (не очень интересным, кстати, ибо он основан на обычных для нас словах, которым просто придали иной смысл) и крутыми цацками. Но. Кое-чего автору передать и проработать не удалось - смену взглядов.

Между временем Жака и временем Ольги - разница в двести-триста лет. Если от времени Ольги (нашей современницы) отсчитать назад эти годы, то можно представить, какие времена царили и какого мировоззрения примерно люди придерживались. А тут эти же самые годы - но вперед, с упором еще и на технический прогресс. Но современники Жака из 23-его века абсолютно такие же, как и мы, просто со скидкой на фантастические технарьские штучки типа кабин телепортации и плазменных винтовок.

Это мне не понравилось. То есть как бы развития взглядов общества не произошло. Ни о каких важных проблемах типа той же расовой нетерпимости ничего не сказано (а они вряд ли в режиме стагнации провели эти века). Короче, данный вопрос меня смутил и хотелось бы больше пищи для размышлений.

Ну и да, основным минусом являются первые пять книг, которые кроме интересной идеи и сюжета практически полностью вертятся вокруг процесса "трахания" (там таким словом это и обозначалось тут и там) и "попоек". Это меня очень покоробило. Там действительно на каждой странице обсуждали процесс спаривания героев между собой под литры алкоголя смежного с приемом различных наркотиков и у меня остались большие вопросы к тому, чем руководствовалась автор, когда описывала все это и что за проблемы у нее были, если ее воображение родило все ЭТО. Но дальше ничего так, бодрячком книга пошла. Но через первые 4-5 книг серии порой приходилось просто прорываться.

@темы: Книги

---

Про то, почему не работает самоубеждение.

Я уже как-то на аске об этом высказывалась, но хочу вынести это отдельно сюда.
Мое мнение относительно всяческих самоубеждений перед зеркалом или просто с самим собой типа "Я самый лучший" или "Я очень красивая" и прочих.. как это там называется, если не путаю.. аффирмаций?
Грубо говоря, мое мнение на тему, почему это все не работает и есть только вред есмь.

Если кратко: потому что для того, чтобы считать себя неудачником/уродиной/бесталантным человеком у вас есть причины. Да, возможно нелогичные, ложные, абсурдные, но все-таки - причины. Они сидят глубоко внутри и они встроены в ваш фундамент представлений о себе. Поэтому попытки говорить, что "я замечательный", когда в глубине души вы не только уверены, что "нет", но еще и имеете для того (как подсознанию кажется) четкие обоснования, не только бесполезно, но еще и вредно. Почему? Потому что это как пытаться залепить скотчем кровоточащую рану. Ее лечить надо. Ухаживать за ней, постепенно обрабатывать, а попытка просто проскакать поверх всех этапов осознания и постепенного перехода на иной тип мышления в вопросе - это все равно что прилепить квадрат скотча на болячку и думать, что это ты такой молодец и раз проблемы не видно больше, то она как-то сама прорешается.

Не прорешается.

Работа с такими установками - дело ДОЛГОЕ. Долгое, понимаете? Это надо по кирпичику все разобрать, залезть в самую глубь и понять, ПОЧЕМУ вы так считаете НА САМОМ ДЕЛЕ. Эта причина, когда вы ее поднимете на поверхность, может казаться совершенно абсурдной и вы сразу же поймете, что она - бредова и нелогична по сути своей, но пока вы ее не осознаете - она останется там.

И никакие поверхностные попытки нажать внутри себя некую волшебную кнопку "пусть все станет хорошо" тут не помогут. Ваше мнение о себе (или чем угодно еще) годами вырабатывалось. Годами. Постепенно и неумолимо, уходя корнями в детство, возможно.

А многие думают, что можно использовать какие-то волшебные методики, чтобы сделать все как хочется и как надо вотпрямсейчас.

Это сродни желанию "похудеть за две недели".

Нет никакой "волшебной кнопки". Ни в каком вопросе. И если хочется чего-то достигнуть - надо подвязаться и работать на достижение этого. День за днем. Когда-то активнее, когда-то просто "лежа" в направлении цели.

Но через голову без вреда для себя и отката назад действовать не получится. Не так мы устроены. И не для этого мы здесь.

@темы: Психология

---

И еще один, на мой взгляд, гуд пост о том, что является любовью и экологичными ее проявлениями, а что нет.

25.07.2016 в 20:58

Пишет  Яна Эвноя:

Ну што. Решила я написать памятку себе (и всем, кому интересно) про мужиков-мудаков, от которых ноги в руки. Сперва хотела всё в один пост уместить. Потом решила оформить тэг, и просто посты по сабжу писать: так больше поля для дискуссии, и для описания каждого маркера ебанутости.

Первый маркер пусть будет гиперопека/сверхзабота/контроль.

Каждая из нас мечтает о таком мужчине: чтобы заботился и интересовался тобой и твоей жизнью. В принципе, это всё нот бэд. Про себя могу сказать, что я думала вот так: если мужик не спрашивает "ГДЕТЫ", то ему на меня покхуй. И он меня "нилюбит". И жизнь предоставила мне убедиться в обратном. На самом деле, если ваш Принц склонен вас опекать и проявлять контроль, инфа 146%, что он тиран, абьюзер, мудак, и вам дальше будет только хуже. И именно этот человек вас точно не любит. Поэтому, если вам говорят "что это ты там делаешь", "покажи, дай посмотреть, "где ты была", "я пять раз звонил, ты почему не отвечала", "что, любовники пишут, да?", "иди туда, откуда пришла", "я должен о тебе всё знать", "ах ну ты мне не доверяешь, ну понятно", "доверяй мне, и всё будет ок", "я сам всё покупаю в магазине", — вот просто ноги в руки, и бежать. Вспомните свои примеры, где ваш Принц проявлял сверхопеку в отношении вас: что за моменты, что за фразы?

Вам может показаться, что: ну как так! Он ж обо мне заботится!
А человек может говорить: я ж о тебе забочусь, глупенькая/дурочка/ты ж ничего не понимаешь в жизни. Это я всё, потому, что люблю тебя.
Но это правда не любовь, а уже начинающийся абьюз. Вы можете мне не верить, ну я не настаиваю. Я же тоже раньше этому не верила.
Стремление контролить — от базовой неуверенности в себе. Ваш Принц просто хуйло закомплексованное (но он не знает об этом, и вы тоже), поэтому ему нужен кто-то, над кем он будет доминировать. И это — вы.

Кстати, сюда же можно плюсануть необоснованную ревность. Ревнует, значит, любит? Кто так считает, поднимите руки. Ну, Яна так считала. На самом деле: не любит. Ревнует — значит, склонен к абьюзу. Особенно, если ревность необоснованная. Причём парадокс: для самого ревнителя его ревность обоснована всегда — опять же, тут базовая неуверенность в себе, в мире, в родителях в детстве, а вдруг его снова бросят, не дай Бог, олололо. Это то, что человек не осознаёт в себе, и ему об этом можно не говорить: он не поймёт. Но если вы не делали ничего «такого», просто задержались в магазине на 10 минут, а вас дома уже заставляют снять трусы, чтобы проверить, изменяли или нет, — это патология. Ноги в руки, и бегом. Дальше будет хуже.


На этом первый пост я закончу.
Милости прошу в камменты: делиться опытом, мнениями, соглашаться или не соглашаться со мной.


И нет, он не изменится под воздействием ваших чар.

@темы: Утащенное

---

И еще один, на мой взгляд, гуд пост о том, что является любовью и экологичными ее проявлениями, а что нет.

25.07.2016 в 20:58

Пишет  Яна Эвноя:

Ну што. Решила я написать памятку себе (и всем, кому интересно) про мужиков-мудаков, от которых ноги в руки. Сперва хотела всё в один пост уместить. Потом решила оформить тэг, и просто посты по сабжу писать: так больше поля для дискуссии, и для описания каждого маркера ебанутости.

Первый маркер пусть будет гиперопека/сверхзабота/контроль.

Каждая из нас мечтает о таком мужчине: чтобы заботился и интересовался тобой и твоей жизнью. В принципе, это всё нот бэд. Про себя могу сказать, что я думала вот так: если мужик не спрашивает "ГДЕТЫ", то ему на меня покхуй. И он меня "нилюбит". И жизнь предоставила мне убедиться в обратном. На самом деле, если ваш Принц склонен вас опекать и проявлять контроль, инфа 146%, что он тиран, абьюзер, мудак, и вам дальше будет только хуже. И именно этот человек вас точно не любит. Поэтому, если вам говорят "что это ты там делаешь", "покажи, дай посмотреть, "где ты была", "я пять раз звонил, ты почему не отвечала", "что, любовники пишут, да?", "иди туда, откуда пришла", "я должен о тебе всё знать", "ах ну ты мне не доверяешь, ну понятно", "доверяй мне, и всё будет ок", "я сам всё покупаю в магазине", — вот просто ноги в руки, и бежать. Вспомните свои примеры, где ваш Принц проявлял сверхопеку в отношении вас: что за моменты, что за фразы?

Вам может показаться, что: ну как так! Он ж обо мне заботится!
А человек может говорить: я ж о тебе забочусь, глупенькая/дурочка/ты ж ничего не понимаешь в жизни. Это я всё, потому, что люблю тебя.
Но это правда не любовь, а уже начинающийся абьюз. Вы можете мне не верить, ну я не настаиваю. Я же тоже раньше этому не верила.
Стремление контролить — от базовой неуверенности в себе. Ваш Принц просто хуйло закомплексованное (но он не знает об этом, и вы тоже), поэтому ему нужен кто-то, над кем он будет доминировать. И это — вы.

Кстати, сюда же можно плюсануть необоснованную ревность. Ревнует, значит, любит? Кто так считает, поднимите руки. Ну, Яна так считала. На самом деле: не любит. Ревнует — значит, склонен к абьюзу. Особенно, если ревность необоснованная. Причём парадокс: для самого ревнителя его ревность обоснована всегда — опять же, тут базовая неуверенность в себе, в мире, в родителях в детстве, а вдруг его снова бросят, не дай Бог, олололо. Это то, что человек не осознаёт в себе, и ему об этом можно не говорить: он не поймёт. Но если вы не делали ничего «такого», просто задержались в магазине на 10 минут, а вас дома уже заставляют снять трусы, чтобы проверить, изменяли или нет, — это патология. Ноги в руки, и бегом. Дальше будет хуже.


На этом первый пост я закончу.
Милости прошу в камменты: делиться опытом, мнениями, соглашаться или не соглашаться со мной.


И нет, он не изменится под воздействием ваших чар.

@темы: Утащенное

---

Хороший и толковый пост про абьюз. Стоит взять на заметку. Плюс данные хорошо логически выстроены.

25.06.2016 в 11:48

Пишет  Яна Эвноя:

Кто там отмечался, чтобы почитать закрытые посты про абьюз — никакого абьюза не будет. Будет вот такая запись.
Внимание: данный пост совершенно открыт всем пользователям, без всяких списков и замков!
Щитаю, такое не стоит прятать под замки: другим в науку.

+++++++++

За 6 месяцев нашего знакомства, вот какие главные черты и характеристики я увидела в человеке:

— полное, полнейшее, феноменальнейшее отсутствие эмпатии, сопереживания и понимания эмоционального состояния другого человека. С таким в жизни сталкиваюсь впервые. Этот пункт я выношу первым, ибо этот пункт для меня является самым диким и непонятным: как так-то, блийать?

— абсолютная уверенность в собственной правоте; ни малейшего намёка на вероятность своей вины и/или собственной ответственности за что-либо

— неспособность к рефлексии и анализу по умолчанию

— неспособность выслушивать критику и критически воспринимать самого себя

— отказ и/или неумение говорить о своих чувствах и о своём внутреннем мире; неумение выразить вербально свои чувства/ощущения

— неконтролируемые вспышки ярости, гнева, агрессии, взрывы на пустом месте

— невозможность выстроить позитивную/дружественную коммуникацию, между тобой и человеком словно стена. Очень странное чувство, что человек не понимает и не воспринимает слова.

— отсутствие у человека устойчивых социальных связей и поддержание более-менее тесного общения с семьёй/родственниками. Его непонимание "на кой хер это нужно".

— выставление секса как единственной и базовой ценности отношений. Секс всегда, везде, по его первому желанию. Стремление только к своему удовольствию. Отказ партнёра от секса воспринимается им как "я не нужен".

— бесконтрольное употребления пива. Каждый день по 3-5 литров стабильно.



Отношение ко мне, которое демонстрировалось за эти 6 месяцев:

— безостановочное обесценивание по всем фронтам и со всех сторон: внешность/личность/действия. Обесценивание нон-стопом

— не было сказано ни одного доброго слова/комплимента/похвалы меня, как девушки и человека

— нескончаемая вербальная агрессия, которая выливалась на меня потоком: мат и оскорбления

— применение физической силы в первые 12 часов реального общения

— склонность обсуждать только меня и мои действия, при попытке перевести разговор на него - вспышки ярости, гнева, обзывательства

— выставление меня плохим объектом ВНЕ зависимости от моих слов и действий. Что бы я ни делала и ни говорила - я плохая

— ожидание именно от меня каких-то изменений/исправлений/уничтожения всех моих ценностей, и замены их чем-то другим. А он по умолчанию и априори идеальный.


Мой психолог достаточно уверена в том, что этот человек психопатического склада. Причём, достаточно примитивного: он даже ничего из себя не строит и не скрывает, а сходу являет себя во всей красе. Как раз первый пункт в списке (о неспособности к эмпатии) — первая отличительная черта всех психопатов. Она сказала мне "ты сейчас наблюдаешь клинику психопатологии в полевых условиях. Такие люди действительно существуют". На мой вопрос, можно ли его вылечить своим принятием и своей любовью, она дала отрицательный ответ. И добавила, что, если его "обследует" клинический психолог хотя бы - найдёт там отклонения от нормы достаточно легко. В общем, это не человек - мудак. Это больной человек.

Он не может меня услышать и понять в силу своей болезни и нарушения в психике. Получается, человек внутри "пустой", и не живёт никакой внутренней жизнью. Не потому, что так ХОЧЕТ - но потому, что НЕ может иначе. Как калека без ноги не может бегать, так и психопат не может чувствовать, сочувствовать, анализировать и рефлексировать. Я за последний месяц прочла много литры "про психопатов", и открыла Новый Дивный Мир. Мне сложно принять то, что я нарвалась на человека с реальными проблемами в психике. Травма головы, которую он получил несколько лет назад, последствия этой травмы, плюс давний алкоголизм, вероятно, усиливают все проявления изначального расстройства его личности/патологии характера.

Так что это даже не совсем про созависимость и абьюз. В человеке нет ничего, кроме примитивной агрессии и сексуальной энергии. Психолог сказала, что я до последнего была влюблена не в него, а в его Образ. Я думала, что это просто Психологически Травмированный Человек, которому довелось в жизни много говна испытать. И тут я: с принятием, любовью, поддержкой и заботой. И я смогу достучаться до него, и он мне откроется.
Я все полгода общалась с ним, как со сложным, но здоровым человеком. И ждала реакций, как от здорового. А человек оказался нездоров. И, выходит, что мне никогда не достучаться до него "настоящего" - потому что настоящий он такой, каким мне себя показывал. Она сказала, если бы в нём было что-то ещё, он бы показал за полгода, — имеется ввиду, тот "сложный внутренний травмированный мир", до которого я пыталась достучаться.

Позавчера как раз и сказала психологу, что самое сложное - не страдать от невзаимной любви. А признать, что человек - вероятно, болен на всю голову, и это не изменить. То, что обе жены от него сбежали, забрав детей, как сбегали всегда все другие бабы, - это показательно. Мне лень описывать какие-то моменты нашего взаимодействия: в сети и/или в реальности. Некоторые довольно-таки специфичны и ебануты, со многим я сталкиваюсь впервые. В этом посте я постаралась тупо в тезисы/пункты засунуть всё своё впечатление о нём, без расписывания конкретных ситуаций. Все ситуации я оставлю для себя и при себе.

Пост остаётся незавершённым, т.к за прошедшие двое суток я ещё не пришла в себя от осознания всего этого.
Не надо только писать мне, что я молодец. Я это и без вас знаю. А вот про что-то другое — вэлком.

@темы: Утащенное

---

Фото с работы. День 8.

Скульптор за работой. Шлифует изделие бормашинкой.
Это у них сейчас целый заказище на мраморную ограду, памятник и прочие детали кладбищенского места. Уже месяца четыре над ним работают.

Вопрос: Еще фотографий?

1. Конечно!		13	(100%)
Всего:		13

@темы: Рабочее, Фотографии

---

Секретный пост о том "как удержать мужчину".

Кстати, хочется высказаться по поводу расхожего вопроса "Как удержать мужчину".

Опять же, оговорюсь - это мое мнение и моя позиция относительно отношений. Которую, опять же, я менять не собираюсь, т.к. у меня есть причины считать именно так.

Суть в том, что если мужчину (или женщину) нужно рядом с вами удерживать - что-то явно не так в ваших отношениях и лучше бы просто отпустить человека восвояси.

Те, кто хотят рядом с вами быть - будут сами как миленькие без всяких "если" (я не имею в виду моменты, когда вы ведете себя абьюзивным/неэтичным образом). А если для того, чтобы человек продолжал быть с вами рядом необходимо постоянно "держаться в тонусе": как-то "правильно" себя вести, как-то "особо" одеваться, неким образом его обхаживать - тут не "удерживать" надо, а как раз-таки, выпинывать вон.
Так как те, кто ценят не вас, а только вашу внешность, ваше "послушание" или ваши услуги в какой-либо области - точно не стоят никакого внимания и потраченного времени.

Потому что искренние любовь, уважение и внимание нельзя заслужить какими-то услугами/внешним видом или вовремя поданным борщом. Они просто есть, даже если вы устали, сопливы, с шухером на голове или вовсе с зеленым лицом нависли над унитазом.

@темы: Витражи мыслей

---

Фото с работы. День 7.

Вы посмотрите на эту махину! Чтоб вы понимали - один только диск превосходит размерами человеческий рост.
И это надо слышать, какой звук он издает, когда режет камень, это бррр! Я фотографировала стоящий рядом станок для продажи и, получается, встала на месте, где сходились эти два дребезжащих и врезающихся в мозг звука - там даже уши заложить может. Так что я производила съемку, зажав одно ухо рукой, иначе там стоять почти больно. х)

P.S. Это не наше производство, а ближайшая ритуалка - они попросили подойти и помочь со съемкой.

Вопрос: Еще интересных фото?

1. Да, конечно.		13	(100%)
Всего:		13

@темы: Рабочее, Фотографии

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Про жертв и то, какие обстоятельства их такими делают.

Я сегодня подумала новую мысль о том, что очень не_верно говорить, что "жертва извлекает свою пользу от того, что происходит с ней". Может быть потом я переосмыслю это и сделаю какие-то новые выводы, но пока что я считаю, что данное выражение весьма некорректно по многим причинам.

Да, я знаю про истории о женах алкоголиков и сама же их транслировала и не_в полной мере отказываюсь от этой мысли, однако, я подумала следующее... Насколько верно говорить, что жертва имеет свою пользу из обстоятельств, если... она просто не знает ничего иного.

Что обычно говорят про таких дам? Она де так доказывает свою самоценность, она так подтверждает свою значимость, она так получает возможность жаловаться и получать поддержку других людей. То есть, понимаете, причина-то абсолютно нормальная - человек хочет признания, принятия, хочет чувствовать себя нужным. Ошибка же в выбранном способе. Калечном, тупиковом и губительном.

НО.

Как правило, тот, кто ввязывается в подобное - отношение с насильником, абьюзером, алкоголиком или совмещающем эти признаки чудовищем, просто не умеет строить иные отношения. Он бы и рад сделать по-другому, но он НЕ ЗНАЕТ КАК ЭТО. Не знает, серьезно, не умеет, не понимает, это темный лес. Все равно, что попросить человека построить самолет в одиночку. Он вроде и видел их издалека или же просто в курсе, что такие бывают, но как оно там на самом деле - понятия не имеет.

И тут то же. Можно сколько угодно говорить, что "вокруг полно нормальных мужчин" и что "тебя полюбят по-настоящему", но если представления человека о чувствах с детства иллюстрировались слиянием, насилием, жестокостью или самопожертвованием - ему практически неоткуда взять эти знания. Он не может выйти из губительных отношений, потому что ему выходить некуда, у него по жизни нет представлений и ощущений, что вне такого что-то бывает, и откуда же там взяться пониманию, что такое - любовь и каково это - здорОво ее проявлять. Нет паттернов поведения, нет программы, нет понимания.

Имеет ли он что-то со своего положения? Может быть в каких-то случаях и да, НО - важно спросить - был ли его выбор осознанным? Конечно, нет. Здоровый и благополучный человек не выберет медленную смерть своей личности. И, скорее всего, виной тому то, что никаких иных способов удовлетворить свои нормальные потребности в ощущении нужности, важности и необходимости у него нет. Можно ли их развить? Да. Но не всякий вообще добирается до знаний о том, что такое возможно. Не у всех есть ресурсы. Не все находят хорошего специалиста.

И да, жертва может быть не виновата в том, что произошло с ней и какой она стала, будет крайне низко обвинять пострадавшего в том, что в нужный момент он не смог избежать опасности, НО, опять же - перестать быть жертвой можно только осознанно, решив это. Потому что путь этот долгий и требует упорства. Его нельзя заставить сделать. Нельзя пройти за человека эту дорогу, особенно, если он не согласен видеть истинное положение вещей, если обманывает самого себя, а черное силится увидеть белым.

Это я к тому, что спасательство - это тоже не метод и если кто-то упирается и не желает видеть очевидное - экономнее будет заняться своей жизнью и своими делами или же подсказать что-то тому, кто реально нуждается в помощи. Конечно же, оставаясь в своих границах и не беря на себя лишней ответственности.

@темы: Витражи мыслей

---

Про то, что ничем не окупается.

Мне очень хочется высказаться по одной важной теме касательно отношений. Не важно, дружеских или любовных. Возможно, мое мнение покажется резким, но оно у меня - такое, и как человек, неприемлющий всяческого насилия относительно личности, я его менять не собираюсь.

Я считаю, что есть такие вещи, которые не окупаются ничем. Что если хоть одна из них возникает в вашем общении с человеком - это обесценивает его вовсе. Вампиры и манипуляторы не стоят того, чтобы тратить на них время, даже если они "творческие" и "необычно мыслят".

Есть вещи, которые не окупаются никакими внезапно совершенными добрыми делами. Не важно, помог ли этот человек тебе деньгами, когда была такая нужда, провожал ли по темноте, не важно, был ли рядом, когда ты попросил или оказал какую-то услугу, если он обесценивает твои переживания, высмеивает тебя, перекладывает на тебя ответственность за свою жизнь/выборы, если он изводит тебя ревностью, не дает видеться с друзьями, если ты каждый раз перед началом общения думаешь что-то вроде "хоть бы сегодня на него ничего не нашло" или "как же мне сформулировать мысль, чтобы он не сорвался" - ЧТО-ТО НЕ ТАК, ЧТО-ТО ОЧЕНЬ НЕ ТАК, НЕ НАДО БЫТЬ РЯДОМ С ЭТИМ ЧЕЛОВЕКОМ.

Не важно, кто этот человек, насколько он умен, интересен и умеет бывать заботливым, если он говорит, что вы чувствуете не то и не так, если считает, что ваши мысли - глупость, а вы то и дело загоняетесь по ерунде, если хотя бы раз поднял на вас руку... Пусть даже просто толкнул, пусть даже просто замахнулся - с этим человеком быть вместе нельзя. Ни в качестве друга, ни, категорически, в качестве кого-то бОльшего.

Здоровые и сознательные люди никого не высмеивают и не принижают боль и/или переживания других людей. И никогда нельзя позволять вытирать об себя ноги, потому что душа это запоминает и вы проламываетесь, когда спускаете это на тормозах раз, другой. И вот уже почти каждый может протоптаться по вашим границам, потому что вы однажды допустили немыслимое так близко к себе.

Будьте осторожны и отсеивайте тех, кто лезет в ваши границы.

Каждый признак манипулятора или абьюзера стоит принимать во внимание и ограждать себя от таких проявлений и людей, их распространяющих. Даже если кто-то раз позволил себе сказать, что "да ладно, мне ничего не было и тебе не будет".

@темы: Витражи мыслей

---

Фото с работы. День 6.

Диск и болгарка для резки камня в цехе художников-скульпторов.

Вопрос: Еще фотографий?

1. Да!		7	(100%)
Всего:		7

@темы: Рабочее, Фотографии

---

Ну, когда ты работаешь на доверии, рано или поздно такое бы случилось. Может, конечно, я слишком рано плохо думаю о человеке, но две с половиной недели, по-моему, вполне достаточный срок, чтобы с какой-либо уверенностью утверждать, что с оплатой расклада (а точнее, аж четырех штук этих раскладов) тебя киданули. Неприятно, конечно, но что поделать - скандалы затевать в принципе бесполезно, и теперь намеки на обман в расшифровке расклада выглядят совсем иначе. ==

Может я, конечно, ошибаюсь, но ситуация так себе. Интересно, у тарологов тут нигде нет соо, в котором можно сказать, что вот этот чел - динамо и просит много, а в ответ пропадает и никаких вестей не дает (включая оплату труда)? Хм.

@темы: Будничное, Социум и персоналии

---

Фото с работы. День 5.

Мне нравится фотографировать заброшенные помещения и старые здания.

Вопрос: Еще фотографий с работы?

1. Да, еще больше!		7	(100%)
Всего:		7

@темы: Рабочее, Фотографии

---

Фото с работы. День 4.

Внезапный идол с острова Пасхи.
У нас постоянно всякие интересные скульптуры делают. И они стоят то тут то там.

Вопрос: Еще фотографий?

1. Да.		12	(100%)
Всего:		12

@темы: Рабочее, Фотографии

---

О цели в жизни.

У многих людей по жизни бывают такие глобальные желания. Пусть даже они кажутся несбыточными, но... Я помню, как шла по улице и осмысляла свой очередной кризис мировоззрения. Я перешла от православной доктрины к атеизму и со временем начала склоняться обратно к большей духовной непознанности окружающего через призму "что-то есть, но точно не знаю, что". И очередной переворот в голове, мои новые поиски родили в голове мысль, ощущение, если угодно - что я очень хочу узнать, как оно все "на самом деле". Что есть, чего нет и что ожидает человека после смерти. Меня действительно занимал этот внутренний поиск, тяга к истине и тому, чтобы увидеть все вокруг по-настоящему. И сейчас у меня есть ощущение, что я нахожусь на верном пути. И действительно знаю что-то реальное, а не навязанное и закованное в рамки извне. Это офигительно. Я помню свои мысли о том, что "Ну, как же так, наверное, нельзя такое познать.. Никому это не дано" и ясно следующее за ним "Не важно, не знаю, как, но я должна это узнать. Я хочу". Собственно, это одна из основных целей моей жизни - познание мира и его тонких законов такими, какие они есть.

И я все больше продвигаюсь по этому пути.

Удивительно чувствовать это. И меня поражает, каким мир становится многогранным и прекрасным, если смотреть на привычные вещи без привязки к тому, как мы привыкли это воспринимать. Как люди украшают себя, что делают для поддержания своего статуса, как выражают свое желание приобщиться к чему-то бОльшему. Это все так удивительно.

Мне нравится эта игра.) Особенно та, что про внешний вид. Я хочу сыграть в нее..)

@темы: Духовное, Витражи мыслей

---

Фото с работы. День 4.

А вот это здание владельцы компании хотят отремонтировать и посадить туда наше подразделение. х) Даже не знаю, что из этого выйдет. Но мне очень интересно.

Вопрос: Еще разных фотографий?

1. Да-а.		16	(100%)
Всего:		16

@темы: Рабочее, Фотографии

---

Кто-то завтра клеит обои! Кому-то нужна дайри-магия для успеха и удачного свершения этого и смежных с ним дел!
Без опыта и очень нуждающиеся в доброй поддержке.

Вопрос: У нас получится успешно переклеить обои (+плинтуса верху и внизу)?

1. Да, конечно, все получится!		31	(100%)
Всего:		31